Question

古代打仗，防守一方为何要出城打？

Answer 1

除非敌我差距太大，否则守城不可死守，困守孤城这仗就不好打了。

敌人如果围城，必然会大肆掠夺周围的村庄、建筑，如果是秋季，还会抢收稻谷，践踏田地。坐视敌人纵横，对士气影响太大，就会试着背靠坚城跟敌人干一架，以挫敌人锐气。打不赢也可以在城墙火力的掩护下撤退，至少比野战稳多了。一般守城，只要有余力，就会留下生力军，这部分生力军的目的就是为了夜袭、袭扰、拆攻城器械，想尽办法给攻城部队制造麻烦。

等城破再以主力决战，那是想当然了。打仗不是打 游戏 ，一般城墙一破，士气直接崩了，到时候能拢的起一半人就不错了。而且敌人占据城墙，更方便指挥，外加可以远程支援。如果敌人心一横，直接城墙上不下去，四面放火烧房子，你怎么打？守城打巷战那是万万不得已的无奈之策，从古到今没几个能反败为胜的。

古代打仗防守一方出城迎敌，这是指双方势均力敌的情况下，并且有可能是能够战胜围城之敌情况下，方可出城迎战。在古代兵书中也提到过最好的防守是进攻，在兵书战法上，这是御敌于境外。当然了，这是指守城者的兵力以及自己的战争设备都齐全。也就是说兵强马壮的情况下，可以出城迎敌。

如果来犯之敌数倍于防守之人，那么谁还去出城迎敌呀。最聪明的战争决策者往往是最现实的，那么它们就会将城门紧闭，准备充足的战争物资，那么就是防守。

战争是瞬息万变的，往往都是以不变迎万应变。都是跟战争的现实状况来判断。

首先，守城方出城击敌只有三种情况。

第一：敌军阵列混乱，此时出城迎敌很占便宜。

第二：袭营，这是用的最多的。因为古代攻城方想要把城池围死是很不现实的，城内只要有骑兵，看准机会袭击攻城方没有列阵的营地，往往收获巨大。

第三：打乱攻击间隙，这是最无奈的。当攻城方占据优势时，有些城墙段必定岌岌可危。这个时候如果城墙上的救火队依旧不能打退敌方攻势，就需要有人出城主动攻击城墙下面的敌军，为城垛上的守军争取时间重组防御，和敢死队没差别。

第四：不错，还有第四，不过这不算是出城迎敌。在防御重城，预先在城外安排几股骑兵部队，目的是打击敌方后勤营盘或运粮队或落单的小股侦察兵。这些部队的补给靠事先隐藏在城外的一些补给点，一个补给点只有少量粮草和军械。