1个回答
展开全部
喝酒死亡一起喝酒的人需要承担多大责任,需要看是否具有过错。具有完全民事行为能力的人,知道饮酒过量会使身体受到损害,甚至会发生酒精中毒致人死亡,但如果仍对自己的饮酒不加以控制,那么,死者应对自己因过量饮酒而死的后果承担主要责任。其他陪同人员一同饮酒,虽然没有恶意,但明知过量饮酒会使人身体受到损害,应当对同饮者的过量饮酒行为予以控制,以确保安全。
如有充足的证据证实同饮者对死者有劝酒行为,且确实知道死者具有可能的潜在身体问题,则同饮者对死者的过量饮酒具有放任行为,需要承担一定的民事责任。
有以下四种情况下劝酒者应承担相应法律责任:
1、带有强迫性质的劝酒,比如用“不喝就不是朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍然劝酒的行为;
2、在知道受害人不能喝酒的情况下劝酒的,比如知道受害人身体有疾病不能饮酒,仍劝其饮酒诱发疾病等;
3、没有把醉酒的人安全护送回家,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;
4、未劝阻酒后驾车并且出现损害的。在醉酒者神志不清下不劝阻开车的,也应负法律责任。
并不是只要劝酒或者一起喝酒导致受害人死亡就一定要负民事责任,这里主要的评判标准在于被害人是不是知道受害人不能喝酒的情况,是不是因为未在受害人喝酒后导致出现意外。事实上只要到了18岁就算是完全具备民事行为能力。基于公平原则,受害人如果是自己要喝酒而导致意外身亡,是不用负任何责任的。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
如有充足的证据证实同饮者对死者有劝酒行为,且确实知道死者具有可能的潜在身体问题,则同饮者对死者的过量饮酒具有放任行为,需要承担一定的民事责任。
有以下四种情况下劝酒者应承担相应法律责任:
1、带有强迫性质的劝酒,比如用“不喝就不是朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍然劝酒的行为;
2、在知道受害人不能喝酒的情况下劝酒的,比如知道受害人身体有疾病不能饮酒,仍劝其饮酒诱发疾病等;
3、没有把醉酒的人安全护送回家,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;
4、未劝阻酒后驾车并且出现损害的。在醉酒者神志不清下不劝阻开车的,也应负法律责任。
并不是只要劝酒或者一起喝酒导致受害人死亡就一定要负民事责任,这里主要的评判标准在于被害人是不是知道受害人不能喝酒的情况,是不是因为未在受害人喝酒后导致出现意外。事实上只要到了18岁就算是完全具备民事行为能力。基于公平原则,受害人如果是自己要喝酒而导致意外身亡,是不用负任何责任的。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
13298人正在获得一对一解答
昆明彩云之南5分钟前提交了问题
上海旋风骑士2分钟前提交了问题
济南夏日炎炎4分钟前提交了问题