综合应用能力和申论的区别
第一、主题选取不同。
《申论》与《综合应用能力（A）》虽都聚焦社会热点进行命题，但事业单位统考主题相对微观，并且以消极性的社会话题为主，比如21年5月考察的人民调解工作，之前考察过的校门口交通拥堵。
公共自行车服务与管理等话题，均聚焦于社会的微观层面选取话题，与事业单位考试不同，《申论》考试选取的话题如改革发展、社会治理、乡村振兴等话题，相对宏观，对考生的视野要求不同。
第二、考察的能力不同。
《综合应用能力（A）》测评要素包括管理角色意识、分析判断能力、计划与控制能力、沟通协调能力、以及文字表达能力；《申论》大纲要求测查报考人员的阅读理解能力、综合分析能力、贯彻执行能力、解决问题能力、文字表达能力等。
因此，根据考察的能力不同，《综合应用能力（A）》主要题型有归纳概括、提出对策、应变处理、公文写作，且难度与出题的方式均与《申论》有不同。
第三、材料的设置不同。
《综合应用能力（A）》给定材料为非常明显的观点型、案例型材料为主。观点型材料往往由多个网友、学生的观点，不同机构、组织的代表们的观点组成。
与《申论》相比，题目设置还有明显的身份定位。比如2021年5月考试“假如你是A市人民调解中心的主任助理赵佳，请根据背景材料完成以下任务”题目均立足于这一身份进行命题，而《申论》考试少有题目设置具体身份，考生立足于政府角度进行作答。
事业单位笔试复习过程中，一些小伙伴认为《综合应用能力》和公务员笔试的《申论》相差不大，于是沿用复习《申论》的方法复习《综合应用能力》，或者是复习过《申论》不用花大量时间来复习《综合应用能力》。这种对事业单位笔试的认知是不正确的，准确了解《综合应用能力》与《申论》的区别，尽早调整备考方向。
1、考察范围不同：《申论》主要考察的点是方针上的问题，更考察我们对于事情的统筹能力。常常会给出一个事件案例，更加偏向于理论和方针上。而《综合应用能力》则是考察实质性的问题，比较偏向于考察我们解决实际问题的能力。比如考题中常常出现给你一个身份，用这个身份解决实际工作中可能遇到的问题，会更加贴近生活。
2、考试题型不同：《综合应用能力》考试包括除了《申论》中基本题型外，还增加了辨析题、校阅改错题、认证评价题、科技文献阅读及科技实务题等。就应用文这一方面来说，它包括公文和事务性文书，《申论》一般在小题里考查公文写作，而《综合应用能力》可能会在大题里考查事务性文书写作。
3、答题难度不同：申论侧重于考查政务热点和焦点问题，材料相对集中。《综合应用能力》由于材料较少，出题更灵活，考核范围更加广泛，这也给了考生更多的发挥空间，所以难度更大一些。
总的来说，申论考的会更加宏观，综应会更加贴近生活。
所以大家千万不要用备考申论的方法去准备综应，两者的解题方法并不相通。那么，综合应用能力具体考察题型是什么呢？
(1) 辨析题。辨析题经常会给出常识类的一句话，较多地涉及到例如政治、经济、文化、法律、时事中的某一方到，让考生去判断出这句话正确与否，并要求说明理由。
(2) 论述题。论述题的题型一般比较简单，多是论述一句话、一个观点、一个事件。但其一般是围绕事业单位考试来进行命题的，主要考查考生对事业单位的了解，
(3) 案例分析题。案例分析题一般都是考查本年度的社会热点问题，以及一些持续性大家普遍关注的民生热点问题，通常是给出一到两个案例，通过案例来回答下面的题目，题目可能要求分析原因，也可能要求提出对等或是概括内容。
(4)公文写作题(其中公文改错题是重点)。这也是很多地区事业单位考试常考的题目，有时候会让考生根据要求写一篇公文，比如让写一篇通知或者通报等。但更多的情况下是要求对给出的公文指出其存在的不当之处，即公文改错。
(5)材料作文题。材料作文题有点类似申论中的千字文，多是基于材料的基础之上要求考生写一篇文章。这就要求考生先要对材料的内容有一个全面的了解，再根据题目要求进行文章立意，在立意的基础上进行分析论证，最后形成文章。
事业单位综合应用能力的考试根据岗位的而不同可以分为五类，分别是综合应用能力(A类)、综合应用能力(B类)、综合应用能力(C类)、综合应用能力(D类)、综合应用能力(E类)。不同的岗位对于综合应用的题型来说都会有不同的区别。如下：
很多人都知道备考综应需要背模板、多做题，于是开始每天狂刷综应题，但分数却没有太大的提升，归根结底还是在于没有掌握学习综应的诀窍，所以才导致备考效率低下！在我看来，备考综需要我们将学、练、思结合起来，先跟着有经验的老师学习解题的方法，然后自己通过做题加以强化，再结合做题情况总结出自己的一套方法。
三人行特推出五一《综合应用能力》专项班，一周解决综应重点难点，五一景区人挤人，还不如悄悄的卷起来。
