Question

麦博 FC280 VS 惠威d1080-4 到底应该买哪个？

麦博 FC280 与 惠威d1080-4 在纠结中，两者价位相当，定位相同，但是，麦博 FC280体积大，而且低音单元是6.5寸，而 惠威d1080-4为5.25寸。（单元尺寸大小也是低音下替力度的重要指示），而惠威d1080-4接线上有强势指示。，个人偏向前者，因为外观中规稳重，有专业气质。但是网上对这两者的评价褒贬不一。很难让人下定决心。所以请教听过两者的作个公正专业的评价。
我是想用它打算看DVD用或者听歌曲、摇滚，少量听音乐，器乐。

Answer 1

惠威的品质没的说在多媒体算是老大了，麦博和漫步者做低端一些的还好。两个品牌理念不一样，惠威推出的产品都会比较经典，麦博侧重产品更新快。个人觉得惠威比较有品位，有问题追问哈一直在线，纯手打~

追问

惠威品牌的确要比过麦博要响亮一点点，但两家发展都有进步，我听网友们对使用了麦博的都说性价比相当高。特别是我指到的哪款，请以我指出的两款来个评价，好让我针对的选择购买。其他背景内容可以不用说，谢谢！

追答

从参数来看肯定是梵高要好，大功率大单元，音箱这种东西不光是靠数值，首先那么大的功率箱体这么小没办法驱动那么多空气，所以中低音浑浊缺少层次感。1080-4低音收的快不拖泥带水，低音比梵高稍差同时高中低三频段的层次感要好很多。

而且梵高高音是丝膜的，他的高音非常弱还不如直接买2.1的音箱了。1080-4是金属球顶，所以层次感要好

追问

你的意思是说，在低音上麦博 FC280就算是单元增加却得不到真正的优势，反而出现混的问题？惠威d1080-4则在高频上占上足够的器材优势，所以总总结来说，惠威d1080-4是胜过麦博的是不是？

追答

FC280确实有些浑浊，分离度不够好。当然1080-4也不会好的离谱，毕竟是金属高音，也是这个价位的对吧，如果太好了m200mk3卖谁去。

追问

哪你总结一下这两个，如果你买，你会选择哪一款。

追答

既然对低音混响是主要追求而且也有少量音乐及乐器 我会选d1080-4

Answer 2

我觉得2.0音箱的主要作用是听音乐，毕竟没有独立的低音单元。如果是主看电影和玩游戏的话，还是应该选择2.1音箱。

Answer 3

m200mk2，外观和性价比兼顾

Answer 4

麦博 FC280 比1080好