西德人49年为何同意分裂而建立联邦德国

如题,是否人民真的愿意分裂国家而建立资本主义国家,能否给出要点,拒绝大量复制看来大家还是跟网站上的资料一样啊,我要探询的是当时西德的人民是否自身也愿意建立联邦德国,比如说... 如题,是否人民真的愿意分裂国家而建立资本主义国家,能否给出要点,拒绝大量复制
看来大家还是跟网站上的资料一样啊,我要探询的是当时西德的人民是否自身也愿意建立联邦德国,比如说,因为第一次柏林危机,对苏联式社会主义制度的一种抵制,又或者说德国本来是社会主义国家,人民不希望被改变制度之类的原因,而不是当时美苏争霸的国际局势问题,关于美苏争霸,个人还是比较了解的 ^_^
展开
喜欢天使的爱
2007-11-22 · TA获得超过5381个赞
知道小有建树答主
回答量:1255
采纳率:0%
帮助的人:1059万
展开全部
与日本同意美国驻军关岛一样,不是其所能控制得了的。

以美苏为首脑的两天阵营有着严重的矛盾,只不过在二次世界的大环境下这个矛盾被暂时搁置了。而实际上,资本主义暂主导的世界是不能容忍苏联式的共产主义社会的(只说是苏联式的共产主义,而中国式的社会主义则被世界所接受,具体的东西不在此多说了),同样,苏联也以“建立大同”、建立世界性的无产阶级政权为己任(中国共产党曾经是“共产国际中国党支部”,而“南斯拉夫联盟”则被苏联开除共产国际)。
到了二战后期,意大利投降,日本太平洋战争连连失利,德国在苏德战争和北非战场均失去胜机,诺曼底登陆迫在眉睫。当美军开进罗马后,美国名将巴顿便叫喊要打败苏联。德国投降后,美国军方更是不让巴顿会见苏联将领,此时美国的部份将领与巴顿一样,要求与苏联决战,彻底击倒“苏式共产主义”。这让人想到了二战初英法的对得罪“绥靖”政策——其本质就是希望将德国引向东欧,进攻“布尔什维克”。
二战结束后,全世界进入战后重建,但美苏为代表的资共矛盾已经突现,只不过美国人采用了有利自己的方式,利用自身的综合国力优势和已取得的国际优势,采取和平加军备竞赛方式与苏联打了一场长达半世纪的冷战,最终拖垮了苏联。
在对德问题上,美英法需要有自己的利益,以抗衡苏联,而又不能无视在二战中的功绩和利益,因此,四大国采取了将德国分而治之的方式,划为东西四个分管区。随后,英法将分管区交由美国托管(不排除自始至终都是美国在规划,因为战后美国成了资本主义的代言人),组成了联邦德国政府。从此,两德成了美苏冷战的一个焦点。
而对于德国来说,分治不是自己所希望的,人民不愿意分裂成为两个国家。因为德国在历史上拥有着自己的自豪和成就,德国在经受了许多年的分裂由俾斯麦带领走向统一和强大,人民不会愿意再走到分裂中去。所以,德国人民一直在为统一努力。当89年苏联解体、两德统一时,柏林人民兴奋的推倒隔离墙,从这里可以看到德国人民的态度。

楼主要求给出要点,但我认为德国分裂主要是由于两大阵营的对立照成,中间的原因我无法归纳成几个要点,所以只好这样了。
分都没有,不过我对这种题很感兴趣,所以才回复这么多。休息去咯

针对楼主提出的德国社会主义,在此补充一下:
1、德国曾经出现过社会主义,但德国社会主义不久即被希特勒利用,被民族主义所左右和取代,成了转移国内人民视线的工具。当战争结束后,德国社会义已经被严得的破坏,人民对社会主义的信赖应该不高。
2、德国的社会主义,给予了德国人民比苏联共产主义更好的承诺,且在希特勒当政初期,其社会主义政策(虽然是欺骗性和狭隘民族性的)甚至比苏联共产主义实施得更好。德国能迅速崛起就是一个表现。而苏联的强大,或许也有许多人知道其背后的原因吧。因此,德国人民没有必要在自身社会主义失败的情况下去选择一个比自己要失败的共产主义。
3、德国社会主义带来了民族大清洗,从1939年持续到1945年,是人类历史上的一个噩梦;而苏联共产主义,自“二月革命”和“十月革命”后(这两场被社会主义国家奉为历史经典的革命本身就有许多让人指责的地方,如果“巴黎公社”一样,革命者如同疯子一样打倒了一切——包括好的和无辜的),一直伴随着政治大清洗,在斯大林时代到达高峰,并一直持续到赫鲁晓夫时代,可以说没有政治大清洗,苏联的反对派甚至会从内部推翻苏联的独裁统治。从这点相似性来说,德国人民没有必要在一个噩梦结束时选择另一个噩梦,让苏联来左右自己。况且社会主义老大哥的内部都是如此状况。
4、德国社会主义带来了对希特勒的个人崇拜及独裁统治,苏联共产主义则带来了对斯大林的个人崇拜及独裁统治,后来的卡斯特罗、金正日、卡扎菲……等等,都如出一辄(我们自己就不谈了),历史至少已经证明,在现有的社会体系、世界关系、民族素质与个人素质下,社会主义本身不完善,在社会主义下未实现民主化的情况下,总会被其他的东西所利用与左右。个人崇拜与独裁统治给德国带来了如此的灾难,德国人民为什么不选择虽然“更为落后”但更为完善、健全、民主的资本主义呢?

综合以上四点,个人认为,德国人民自愿选择了资本主义,如果不是苏联的强制性,社会主义德国在战后不会出现。
至于楼主要说人民是否愿意自发成立联邦德国,我认为这个问题本身就有问题,德国本来就是一个国家,虽然战败并未灭亡,不存在建国的问题。德国人民面临的问题,是选择路线的问题,并非建国的问题。
善良必定
2007-11-21 · TA获得超过3085个赞
知道小有建树答主
回答量:457
采纳率:63%
帮助的人:190万
展开全部
很简单啊,二战所形成的雅尔塔体系,就是美国和苏联二国所左右当时世界的。德国分为两国并是是以他们本国人民的意愿所决定的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
尤文名宿C罗
2007-11-21 · TA获得超过13.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.1万
采纳率:31%
帮助的人:7958万
展开全部
人民能愿意吗?

无奈之举啊!

战败了就得受别人打压,美英法苏为了自己的利益瓜分了德国,还有朝鲜!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
yuyeqitan
2007-11-22 · TA获得超过804个赞
知道小有建树答主
回答量:595
采纳率:0%
帮助的人:357万
展开全部
这个问题你应该回到49年去西德进行一次民意调查,拿到现在来问,谁能告诉你正确答案?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
yoggybear
2007-11-21 · TA获得超过4372个赞
知道小有建树答主
回答量:865
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
纳粹的政体也能算社会主义????

楼主的问题其实根本不需要问

战后,谁有面包就跟谁,人民要温饱,那里还管什么资本主义还是社会主义
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式