中国99坦克能击毁M1A1坦克吗
中国的99式坦克如果遇到M1A1能够击毁对方吗?别到时侯和二次大战一样美军雪尔曼坦克打虎式坦克纯属等于弹弓打坦克,而虎式坦克打雪尔曼跟打一个苍蝇一样简单。所以问一下99坦...
中国的99式坦克如果遇到M1A1能够击毁对方吗?别到时侯和二次大战一样美军雪尔曼坦克打虎式坦克纯属等于弹弓打坦克,而虎式坦克打雪尔曼跟打一个苍蝇一样简单。所以问一下99坦克能打败M1A1吗
展开
6个回答
展开全部
首先,99式使用的是125MM滑膛炮,现在全世界在使用线膛炮的只有英国的挑战者
其次美军现在已经完成了M1A1的升级,早在1998年美军的主力装备就是M1A1HA了,现在基本上都是M1A2,而且美军也准备升级到M1A2SEP
在防护上,由于M1A2的自重约大于99式10吨,而且使用贫铀装甲,防护力强于99,但是现在99式大量加挂反应装甲,参考俄军T80的反应装甲的性能(我军的应该不会差到哪去),加挂反应装甲的99式防护性能不会比M1A2差
火力,M1A2和99式相差不大,在弹种上美军弹药性能比我们略好,但是我军125滑膛炮可以发射炮射反坦克导弹,所以火力上几乎没有差距,
我军99式使用自动装弹机,在理论上可以做到行进间射击,但是因为火控系统和电子设备的技术差距,真正行进间射击有难度,而美军正好相反,M1A2是人力装填,但是火控设备和电子设备技术领先,因此可以在人工装填后进行行进间射击,但是这也不算真正的行进间射击,99式射速比M1A2快,M1A2比99式准,算起来M1A2有略微优势
然后是侦测手段和发现距离,这个M1A2有绝对优势,我国在这方面还是有技术差距的
机动性,M1A2的蒸汽轮机虽然耗油多,但是动力强劲,因此虽然比99式重,但两者机动性差距不大,但是毕竟M1A2比较重,因此在通过性上略差
而且99式还有一个大优势,便宜
因此1V1情况下,M1A2占优势,但是真要发生战争,在战役级别层面上,M1A2得面对的就是当年面对苏联人的无奈,质量稍微领先,数量绝对劣势
其次美军现在已经完成了M1A1的升级,早在1998年美军的主力装备就是M1A1HA了,现在基本上都是M1A2,而且美军也准备升级到M1A2SEP
在防护上,由于M1A2的自重约大于99式10吨,而且使用贫铀装甲,防护力强于99,但是现在99式大量加挂反应装甲,参考俄军T80的反应装甲的性能(我军的应该不会差到哪去),加挂反应装甲的99式防护性能不会比M1A2差
火力,M1A2和99式相差不大,在弹种上美军弹药性能比我们略好,但是我军125滑膛炮可以发射炮射反坦克导弹,所以火力上几乎没有差距,
我军99式使用自动装弹机,在理论上可以做到行进间射击,但是因为火控系统和电子设备的技术差距,真正行进间射击有难度,而美军正好相反,M1A2是人力装填,但是火控设备和电子设备技术领先,因此可以在人工装填后进行行进间射击,但是这也不算真正的行进间射击,99式射速比M1A2快,M1A2比99式准,算起来M1A2有略微优势
然后是侦测手段和发现距离,这个M1A2有绝对优势,我国在这方面还是有技术差距的
机动性,M1A2的蒸汽轮机虽然耗油多,但是动力强劲,因此虽然比99式重,但两者机动性差距不大,但是毕竟M1A2比较重,因此在通过性上略差
而且99式还有一个大优势,便宜
因此1V1情况下,M1A2占优势,但是真要发生战争,在战役级别层面上,M1A2得面对的就是当年面对苏联人的无奈,质量稍微领先,数量绝对劣势
展开全部
理论上,99坦克的125mm炮发射的高爆穿甲弹在一定距离上是可以洞穿1000mm均质钢板,比一般的120mm炮威力要大。因为没有任何坦克的装甲有1米厚,但实际坦克的装甲不是普通的钢板,加上M1A1采用贫铀装甲,还有主动爆炸装甲等,不一定打得穿。而且战时都是在运动中,还要看火控系统能不能捕捉到。
现实中,2者目前还没同场竞技过。在海湾战争中,老旧的59、69只能当M1A1的靶子。
现实中,2者目前还没同场竞技过。在海湾战争中,老旧的59、69只能当M1A1的靶子。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
看在什么情况下了。豪猪的侦测与隐身性能胜过99,但是99的火力却胜过豪猪。最理想的情况,双方在彼此进入射程之后公平比试,就像欧洲当年的文明战争一样,99完全可以击溃豪猪。至于别的情况下,不保证
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你是个笨蛋,迫击炮都能干掉m1,m1淘汰了,因为m1的炮弹不防震,。中国的99式坦克没有炮弹,全用导弹,超级防震,。弹弓可以击穿坦克,科学家做了实验,当年,小兵张嘎就是用弹弓击穿日本鬼子的坦克,完胜,。打苍蝇很难打,如果你不用苍蝇拍的话,。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
99式坦克的炮射导弹射程比M1A1远500米,炮弹射程与M1A1相当,3500米左右。99G坦克还有激光致盲系统,就能是把对方炮射瞄准镜干掉的低能激光照射器,全球只此一家。另外防护上二者不相上下,M1A2有贫铀装甲,我们除了复合装甲还有主动防护系统,两种坦克的装甲厚度相当于1000毫米的钢板。机动性差不多,炮弹的穿甲能力也是基本相当,都是尾翼稳定脱壳穿甲弹。二者的电子和火控系统也是同代的,毕竟90年代以来我国的军事科技也取得了跨越式的发展。二者对决的话取决于先敌发现,就是谁先发现谁谁就可以击毁谁。不过这还要看步坦协同、空地协同和多兵种协调的大战场环境。信息战时代谁掌握先机谁就是胜利者。总之你可以去军事论坛上找找相关资料。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
美军现在用的是M1A2,而且T72的125炮已经替我们证明了贫铀装甲防弹能力,但是99式的125炮不至于逊到猴版T72那样,两者还是有的一拼的。
而且虎式的88炮要打穿M4的装甲就和热刀切黄油一样简单,这两组对手不是一个级别上的,无可比性。
但归根究底,我国的国防政策还是自保为主,M1A2要和99式见面必定在中国大陆上,你能想象这两个几十吨重的大家伙开在豆腐渣工程的桥上时是什么情景吗?
而且虎式的88炮要打穿M4的装甲就和热刀切黄油一样简单,这两组对手不是一个级别上的,无可比性。
但归根究底,我国的国防政策还是自保为主,M1A2要和99式见面必定在中国大陆上,你能想象这两个几十吨重的大家伙开在豆腐渣工程的桥上时是什么情景吗?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询