刘墉和和珅是什么关系
当然是和珅大了，要大得多！二人根本都不是一个档次的人物！
在很多人看来，和珅与刘墉似乎是同一级别的官员，然而事实并非如此。从行政地位和实际权利来看，和珅都要比刘墉高出一大截。几乎可以说，刘墉并不具备同和珅较量的资本。
我们先来看两位的仕途最巅峰都到了哪里，和珅最高官至文华殿大学士，正一品；而刘墉最高做到了体仁阁大学士，是正一品，品级和和珅差不多。
和珅和刘墉都是正一品官员，仅从这个行政层级来看，两位是一样的。但同级别不代表具有同等地位和权利。有的官员虽然只是二品官，却可能比一品官更有地位和作用，因此我们要细细分析其中的奥妙。
首先看实权，两位都是正一品，接下来就要看谁说话分量重。众所周知，自雍正一朝开始，清帝国的实际权利就集中到了军机处。军机处是朝廷中的朝廷，紫禁城中的紫禁城。
在清朝，只有领了军机大臣事的大学士，才是真真的相。而未领军机大臣事的大学士，只能做执行的工作而不可能参与决策。
“大学士非兼军机处，不得为真宰相”——《清史稿》和珅是文华殿大学士，而刘墉是体仁阁大学士。虽然同为正一品，同为大学士，但和珅位列军机大臣之列，而刘墉终其一生都未能进入军机处任职。
其实和珅不仅当过大学士和军机大臣，还担任过吏部尚书，户部尚书，刑部尚书，理藩院尚书，内务府总管。
这几个职位相当于是清朝人事最高长官，财政部长，司法部长，外交部长，国库管家。这还没完呢，他还担任过翰林院掌院大臣，领侍卫内，四库全书负责人。这几个位置相当于是清代最高学府的校长，清朝大内统领，清廷文化部长官。
几乎可以说，乾隆一朝的大部分一把手职务，他都执掌过，是除了乾隆皇帝外的第一号人物，而刘墉并未担任过实权派职务。
所以从权力上来讲，刘墉不如和珅。
然后是地位荣誉：
清朝为了表示对功臣的褒奖，设立了爵位制度，分别是公侯伯子男五级爵位，当然下面还有各种都尉、骑尉等等，比如和珅他最开始就是个三等轻车都尉。而在这些爵位里面，一等公爵乃是最高爵位。这可不是一般人能有的，即使晚清四大名臣中最出名的李鸿章和曾国藩两位，最终也只是个一等侯爵。和珅的人生巅峰是获得了皇帝赐予的一等忠襄公爵位。
由此可见，论政治地位，和珅也是整个清朝历史上级别最高的官员之一。而刘墉，是完全没有任何爵位封号的，最高只做到了正一品官。
当然了，值得一提的是，虽然和珅一直压制着刘墉，但最后，查办和珅案的也是刘墉。论起结局来，得以善终的刘墉比和珅要好上太多。
至于另一位同和珅反复较量的官员纪晓岚，级别比刘墉还要低，总的来说就是个修书的。而论权力刘墉和纪晓岚加起来的权利，都不及和珅的十分之一。
但我们从功过是非的角度来看，和珅一生过大于功，正是和珅为首的贪腐势力，让清朝快速走向了衰败。后世对于刘墉的评价则远高于和珅，由此可见，财富和权力的胜利只是暂时，终有一天，人心里那杆秤会给出一个评判。
