Question

求高手比较尼康AFS70-300vr和AFS55-300vr镜头

机身尼康D90，本人完全不懂单反，所以诚心向高手求教！
首先说明一下，我只用单反拍明星！机场、舞台、录影棚等等，
套机镜头是18-105，完全无法满足10米以外的拍摄需求，所以想换长焦，
录影棚里会很亮，舞台上又会比较暗，我基本不会手动，只用自动模式，
唯一宗旨就是拉近以后人物画质能清晰一些，
如果拉近以后不清晰，画质不好那就失去拉近的意义了，
但由于预算不多，所以在纠结这两个镜头的取舍，
希望高手能给点建议~
另外套机的18-105镜头想卖掉，但好多人都建议我不要卖，
但我只是拍明星才用单反，18-105还有留着的必要吗？
谢谢高手指点啦~答案满意会追加悬赏分的！！
只买原厂，不考虑副厂出的，
拍舞台有时会距离几十米甚至上百米，
所以只在55-300vr和70-300vr两个里选，
能有针对性的给建议吗？
我就是拍人用，就这两个镜头里面选！
就是在机场、录影棚、舞台这几种场景下拍人物两个镜头会有什么区别和优势？！
我表达的够清楚了吧？
不是真心给建议的就不要说一些有的没的，谢谢~~

Answer 1

事实上，55-300是一个相当不错的镜头，价格便宜，但是东西很超值、很实惠。我用过，长焦段锐度不减、焦外还很漂亮、油润感很好，色彩解析准确，VR防抖功能很实用；缺点是光圈不够大，某些环境下，出片色彩偏暗，镜头接口是工程塑料的。总之还是很不错的打鸟利器。

为什么说它很不错？从几个方面来看到底哪里出众：
----1.这个镜头做工超乎寻常的实在，比如：镜头的光圈叶片是9片，请注意，9片光圈叶片通常用于上万元的金圈牛头，在这么便宜的镜头上用到9片叶片，是很少见的；9片的优点是，出片后焦外光点效果更圆更漂亮。
----2.镜头内有2个ED镜片加1个HRI镜片，这个“HRI”是最新研发的高折射镜片，据我所知HRI镜片目前只有这支镜头中有应用；
----3.减震系统是VR2代，也较一代VR有大幅度提高。对焦速度快，长焦段出片同样优秀，个人认为部分焦段要比小钢炮强出不少，小钢炮出片反倒有点涩灰，而这个55-300镜头出片就油润的多。缺点还是此镜头光圈不够大，镜片是树脂片，当然光圈大了，也不是卖这个价格！
其实，就凭我上述1、2两条，这个镜头就很值得入手玩玩了！
而70-300VR就不具备1、2两条，谈不上各方面比55-300强！对于初级玩家来说，这个已经镜头非常够用了。如果不占钱、不占地方的话，18-105镜头可以留着，否则55mm以下焦段缺失，也是比较纠结的问题；实在很想出手，那你还得补一个35mm1.8G定焦镜头。
我一向比较赞成这句话：没有很差的镜头，只有很差的人头。
祝玩的开心！

Answer 2

性价比最高的是：尼康 AF-S DX 尼克尔 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR——2400左右；
性能较好的是：尼康 AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED——3800元左右；
价格最低的是：尼康 AF 70-300mm f/4-5.6G IF-ED——700元左右；
性能最好的是：尼康 尼克尔 Ai AF VR Zoom Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D——9800元左右。
18-105当然还有留着的必要

Answer 3

我只能说镜头都是一分钱一分货，70-300各个方面都比55-300好，其他没什么可说的了。

Answer 4

嗯，就买一个长焦距的镜头，你为啥不走近点拍呢？？换一个大光圈的长焦头，好贵的。