Question

证监会申请强制执行乐视网2.4亿罚款胜诉，如何从法律角度解读此案件

Answer 1

一、根据证监会相关的法律规定，强制执行符合法律规定的要求

北京法院当年的判罚明确规定判处乐视网租差赔偿2.4亿元的罚款，但是判罚做出之后，乐视网并没有在规定的时间内提起复议，提起诉讼，所以默认为乐视网是认可了这个判罚。但是让人尴尬的是乐视网完全摆成了一副不喊冤，不求打的佛系态度。在判罚做出之后，乐视网一没有申请行政复议要求重新判罚想要少赔一点，二没有提起行政诉讼想要让法院重新裁定做最后的挣扎。乐视网就这么挺着了！钱没给，诉没上，但是判罚已经做出生效，不给钱是不行了，所以针对乐视网的这个判罚强制扒缺执行是一点问题都没有的哦~完全符合相关的法律法规的要求。

二、乐视网摆烂，根本就没想着后续发展

乐视网自从贾跃亭坑了所有的合伙人之后就已经开始摆烂了，虽然有着不少的版权在身上，每年还能卖点钱出去强维持正常弊此皮的公司运转，但是无论怎么发展，乐视网的负债几乎不可能填补的上。前段时间不是有乐视员工佛系上班的新闻公布么。其实这些员工的态度就完完全全代表着乐视网其他高层的态度。就等着有人接手或者法院强制执行。反正乐视网能剩下的东西不多，能卖多少卖多少，根据持股的比例很多股东都认赔了。

况且现在的乐视网就是一潭死水，不管谁接手都是一个烫手的山芋。如果不是早年间买的几部电视剧的版权还能够维持维持，现在的乐视网早就是土鸡瓦狗不堪一击了。况且乐视网不仅仅是财务造假，乐视网还涉及了很多的资金问题，前前后后这么多负债，早就应该强制执行该卖就卖了。