Question

长城的历史意义

Answer 1

长城的历史

我国北方的长城，开始于战国秦、赵、燕三国。

一、秦、赵、燕在北边修筑长城的原因

秦赵燕为何要在北边修筑长城，这要从战国时期的形势说起。

战国时期，是我国黄河长江中下游地区由奴隶社会向封建社会的转变时期。

随着各国之间政治、经济关系的加强，诸夏文化与秦、楚、吴、越文化的交流与融合，统一的趋向日益强烈。

当时进行封建改革的魏、赵、韩、楚、齐、秦、燕七国强盛之后，进行兼并战争，谋求以武力统一黄河、长江中下游地区。

这时，陕北、晋北、冀北和内蒙古草原上的诸少数民族也强大起来，不断掳掠秦、赵、燕三国北部边境。

秦国之北，有义渠，又北为匈奴；赵国西北有林胡、楼烦，北有襜褴、匈奴；燕国北界东胡。

这些北方少数民族政权，除义渠从事农业外，其他均以游牧、狩猎为生。

义渠是西北黄土高原上的强国，自春秋至战国，与秦抗衡百余年。

匈奴、东胡等游牧民族更是军事素质高，作战能力强。

据《史记•匈奴列传》记载：匈奴人以游牧、狩猎为生，牲畜以马、牛、羊为最多，其次则为骆驼、驴、骡等。

他们“逐水草迁徙，毋城郭常处、耕田之业。

然亦各有分地。

”男子从小就学习骑射。

“儿能骑羊，引弓射鸟鼠；少长，则射狐兔；用为食。

”因此，一到成年，“尽为甲骑”。

战国之际，匈奴已经进入奴隶社会，并且有了国家政权机构。

国王称为单于，其下置左、右贤王，左、右谷蠡王，左、右大将，左、右大都尉，左、右大当户，左、右骨都侯，除左、右贤王外，其余大臣都是世袭。

东胡、林胡、襜褴、娄烦与匈奴基本相同。

自战国中期以来，他们不断掳掠秦、赵、燕三国北部地区。

由于他们善于骑射，长于野战，采取突然袭击，来去飘忽，难于捉摸，显示出很强的战斗力。

而秦、赵、燕在战国中期的作战部队主要是步兵和战车，穿着宽衣大袖的服装，行动迟缓，日行30——50里，自然不能阻止匈奴、东胡的袭击和掳掠。

这不仅使三国北部人民的生命财产受到严重威胁，生产遭到严重破坏，而且大大影响了三国的统一事业。

针对这种被动局面，三国便先后进行兵制改革和在北部修筑长城。

秦国自商鞅开始变法，推行富国强兵。

军队逐渐改变成步兵和骑兵，并以军功论赏和升迁，因此军队的战斗力增强，所向无敌。

惠文王六年（前332）和十年，先后大败魏国，夺取魏西河郡（今陕西洛河流域）和上郡（今陕西东北部）地。

十三年（前225），令张仪筑上郡塞，以防北方的林胡、楼烦南侵。

接着，又大举进攻义渠，使之臣服。

至昭王，宣太后诱义渠王至甘泉（今陕西淳化县西北甘泉山），杀之，起兵灭义渠，置北地郡。

于是，秦国北部遂于匈奴相接。

为了防止匈奴人南掠，昭王下令于陇西、北地、上郡北部边境修筑长城，并派军驻守。

赵国于武灵王十九年（前307）始改革兵制，实行胡服骑射。

自此兵力遂强。

二十年，武灵王西略林胡地，至榆中（今内蒙古河套平原东部）；林胡王献马降服，才班师而归。

二十六年（前300），破中山，攘地北至燕、代（今山西北部），又西北拓地至云中、九原（今内蒙古和林格尔县至乌加河地区）。

于是，下令筑长城，自代并阴山（今内蒙古大青山、乌拉特山）而西，直抵大河（今内蒙古乌加河），而置代郡、雁门、云中郡，以防匈奴南下掳掠。

为了专门经营西北，次年，他让位于其子惠文王何，自号主父。

惠文王二年（前297），主父出代，至西河（今山西、内蒙古间之黄河），破楼烦王而致其兵。

燕国是战国七雄中最弱的一个国家，南临强齐与新起的赵国，北逼于东胡。

直到燕昭王即位（前311）以后，发愤图强，招纳各国贤能之士，实行改革，燕国才强盛起来。

其时东胡强大，经常南掠燕国北部地区。

燕君为了保持北部的安宁，被迫向东胡王媾和，而以大将为人质。

昭王时，秦开质于东胡，他智勇双全，东胡王甚信之，因此行动自由，得以了解东胡南部的山川险要、布防情况与军队的活动规律。

归国之后，即率大军袭击东胡，大破之，东胡却地千余里。

又“度辽东而攻朝鲜”拓地至浿水（今朝鲜清川江）。

于是，“燕亦筑长城，自造阳（今河北康保县与内蒙古太仆寺旗）至襄平；置上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东郡以拒胡。”

综上所述，战国时期，秦、赵、燕之所以在北边修筑长城，其目的是为了防御匈奴、东胡的南掠。

长城是由城、堡发展而来。

作为军事上的防御工程的城、堡，早在原始公社末期就开始了。

由于它能起有效的防御作用，进入阶级社会以后，得到了普遍的发展。

长城，最早出现于春秋，如楚国的方城（在今河南南阳地区）。

到了战国，魏西河郡有长城，赵漳水上有长城，中山国西部有长城，燕易水有长城，齐沿泰山山脉有长城。

这些长城，在战争中曾经起过很大的作用。

北方游牧民族行动迅速的骑兵，行踪莫测，诸国无论是步兵还是骑兵，都无法阻止他们袭击和掳掠。

只有修筑长城，加上驻军防守，才有可能阻止他们的南掠。

只有在北方修筑长城，才能抽调主要兵力，用于列国之间的兼并战争和保卫战争，才能完成统一大业。

二、秦、赵、燕长城的价值

战国时期的秦、赵、燕长城，作为军事防御工程，究竟在战争中起了什么作用？关于它的作用，特别是秦长城和燕长城的作用，历史文献记载几乎没有，赵长城的记载也很少。

这是不是说，它们没有起什么作用呢？不是。

恰恰相反，正好说明三国修建长城后，匈奴、东胡等没有越过长城南掠，长城在军事防御上起了重要作用。

众所周知，昭王时，是秦国疆土扩展最快的时期之一。

假如北面没有修筑长城，秦国就必须要派驻大军把守北方的重要通道和隘口，以阻止强大的匈奴南掠，怎么能够抽调大军不断大败六国的联军、占领六国大片土地呢？可见，秦长城修成后，只需要少量军队驻守，就能阻止匈奴南下了。

如果匈奴大军南下，由于有长城防御，一时不易攻破；而秦都咸阳距此不远，一日一夜或两、三昼夜即可赴救，因此，匈奴不敢南下，自取失败。

总之，自秦昭王筑长城以后，匈奴一直没有南下掳掠，这正说明了长城的军事防御作用。

至于赵长城，由于建筑在阴山（今大青山、乌拉山东南）脚下，多系用土夯筑，质量较差，而又靠近匈奴，因此开始时，常被匈奴大军攻击。

赵国虽然派驻大军防守，主动出城迎战，但是常吃败仗。

赵悼襄王时（前224——前236），赵边防累为匈奴所败，北方吃紧，于是，派大将李牧到长城统领大军防守。

悼襄王给予李牧便宜任免属吏的特权，并将云中、雁门、代郡北部的商业税和田赋作为军费供李牧支配。

李牧将指挥部设在雁门郡北部的长城下，以便东、西照应。

他厚待战士，日杀数牛来改善伙食；每日教将士练习骑射，奖励成绩优异者；严守烽火台，并不断派间谍了解匈奴的动向；他下令军中：“匈奴来掳掠，全体将士立即收牛马羊入保长城，有敢捕虏者斩！”匈奴每来侵，由于烽火严紧，事先知道消息，赵国军民便收牲畜入保长城。

匈奴掳掠不到人和牲畜、财务，只好退去。

如此数年，虽未挫败匈奴，但赵军亦无亡失。

匈奴人以及赵国边民，都认为李牧怯懦，赵王也责备李牧；而李牧依然如故。

赵王怒，招牧回朝，以别将代之。

新将采取迎击的战略；匈奴每来，他就率军出击，数败。

在一年多的时间里，将士伤亡很多，北边无法放牧。

赵王没有办法，只好再请李牧出守长城。

李牧称病，杜门不出，不肯应命。

赵王乃强起牧，令牧统兵守卫北方。

李牧对赵王说：“王一定要用我，我仍然采取从前的战略，您同意，我才敢奉命。

”赵王只得答应。

李牧至长城，如故约。

数年，匈奴无所得。

然终以李牧为怯。

赵守边将士“日得赏赐而不用，皆愿一战”。

于是，李牧乃选战车1300辆，精骑13000匹，挑能破敌擒将的百金之士50000人，善射者100000人，训练作战。

练成之后，便大纵畜牧。

长城以北，人畜遍野。

匈奴闻之，便来掳掠。

小入，牧则佯败，以部分人畜委之。

单于大喜，便率倾国人马南下。

李牧事先设下埋伏，张左右翼夹击，大破匈奴10万余骑，单于落荒败走，逃奔北方而去。

此后10余年，匈奴不敢近赵长城。

赵军乘胜灭襜褴，破东胡，降林胡。

于是，赵北边宁静，人民安居乐业。

从这里，我们可以清楚地看出赵长城在军事防御上的巨大作用。

燕国在筑长城以前，为了保持北部的安宁，不得不向强大的东胡媾和，并以大将为人质。

这种屈辱媾和的办法，并不能使东胡完全停止南掠。

自从燕昭王时秦开大袭东胡军，东胡北却千余里，并筑长城之后，东胡才不敢南掠，燕国北部才无烽火之警，人民也才安居生产。

这也显示了燕长城在军事防御上的伟大作用。

秦末汉初，匈奴乘中原战乱，越过秦蒙恬所筑长城，复与汉以战国秦、赵、燕长城为界。

由于这条长城年久失修，北方守军稀少，因此，强大的匈奴不断进入长城以内掳掠，一直深入到代谷、太原、西河、上郡、北地等郡，汉高祖、惠帝、文帝、景帝被迫对匈奴采取和亲政策；嫁公主给单于为阏氏（即王后），并赐予大量的财物。

但是，就是这样一条破烂不堪的长城，也在一定程度上发挥了军事防御作用如果不是匈奴大军，一般不能进入长城掳掠。

其次，如果守将得力，纵有匈奴大军，也进不了长城。

《汉书•李广传》：景帝时，广“为上谷太守，数与匈奴战”。

匈奴始终没有从这里进入长城。

武帝时，韩安国屯渔阳郡，为匈奴所败；徒（录入者注：此字疑为徙）屯右北平，又数败。

武帝乃以广为右北平太守。

“广守右北平，匈奴惮之，号曰‘汉之飞将军’，避之，数岁不敢入右北平。

”后广数出长城远征匈奴。

这说明，战国燕长城仍有防御作用。

程不识也是守长城的名将，与李广齐名，他治军很严，随时防御匈奴突袭，匈奴也不敢来犯，也说明战国长城起了一定作用。

其后卫青、霍去病、公孙贺、公孙敖等出击匈奴，均以赵、秦长城为进攻退守的主要据点。

这表明，直到西汉前期，战国秦、赵、燕长城仍在发挥军事防御作用，虽然它的防御能力已大不如战国时期了。

直到汉武帝把匈奴赶到漠北以后，修复蒙恬所筑秦长城和修建外长城，这条战国秦、赵、燕长城才被放弃，它的军事防御作用也才随之终结。

三、战国秦、赵、燕长城的历史价值与现实价值

战国秦、赵、燕长城具有很大的历史价值，首先，它表明，只有修筑长城，加上一定数量的驻军，才能防止北方游牧民族骑兵闪电式的袭击。

没有长城，即使有大量的步兵和骑兵，仍然是防御不了的。

战国时代的历史事实证明了这一点。

因为长城是有效的军事防御工程，因而后来为秦始皇所采用。

秦始皇在驱逐匈奴到漠北以后，下令蒙恬立即修筑新的长城。

其次，战国秦、赵、燕所筑的长城，是相当科学的，它基本上是利用山川形势险要而建，在山口与平原地区，都建筑高厚的城墙，截断匈奴、东胡骑兵进出之路。

除了长城之外，内外制高点还建有烽火台，进行侦察敌情和传递消息，让长城上的驻军作好准备；在交通路口和谷口，都建筑障城，派军驻守，以加强长城的防御能力。

在长城以内，每隔一段距离，都修建驻军的大城，并设有迅速传递消息的通讯网，以便统一指挥和互相支援。

这条三国长城及其烽火台、障、城等配套建筑，构成了一套完整的军事防御体系。

这套军事防御体系是合乎科学的，防卫是有效的。

它为后来的军事防御工程提供了样板。

蒙恬所筑的秦长城，虽然全系新建，但是很明显，他是在参照战国秦、赵、燕长城建筑的基础上设计的，同时进行了取长补短。

例如，他利用山川地形，因其险阻建城筑障。

他把长城建于高山之上，尽量利用山脊、峰峦为城，使匈奴骑兵无法越过；尽量利用河流作屏障，尽量把长城建于河流之北，使敌人得不到水源。

在丘陵、平原，则筑成高大城墙，或用土石夹筑，或用土夯筑，而把各段长城联结成一条气势雄伟、隔断南北的巨龙。

秦长城的烽火台，较三国长城有了改进，都建于长城外开阔的山上，而且根据地形，每隔10里、20里、30里就有一座。

障城也有改进，在交通路口或谷口，都修建南北两座障城。

驻大部队的城，都建在长城之南，并与长城紧紧相连。

可以说，秦长城建筑体系的高度科学性，是战国秦、赵、燕长城建筑体系的继承和发展。

最后，战国秦、赵、燕长城的历史价值，不仅表现了2200多年前中华民族的伟大气魄，而且显示了当时中国人民的高度智慧、高超的军事科学水平、高度的科学文化。

三国长城还具有很大的现实价值。

首先，长城作为中华民族英勇不屈的精神象征，将鼓舞着我们不畏 *** ，不怕艰难险阻，去建设我们伟大的祖国，勇攀科学高峰，把我们伟大的祖国建成一个高度繁荣富强的国家。

其次，战国秦、赵、燕长城及其地下文物，是我们研究战国军事史的资料宝库。

在今天战争仍然不断，和我国仍然处于战争威胁的形势下，研究战国秦、赵、燕长城，仍然有着巨大的现实价值。

其三，战国秦、赵、燕长城遗址，是长城沿线自然变化的历史见证。

从它的断裂、侵蚀、湮没程度，可以了解各个阶段的历代地震、风沙、泥石流的变化规律。

我们了解了这些变化规律，就可以采取有效的防御措施。

最后，在战国秦、赵、燕长城沿线，有着许多旅游景点，这些旅游景点，绝大多数至今尚未开发。

如果开发出来，将士我国的一大财富，并且是用之不竭的财富。

我相信，它将为祖国的建设事业做出贡献。