Question

量子纠缠，确实存在意味着宿命论吗？





Answer 1

量子纠缠被证实之后，网上出现了很多这方面的解释和传言，但自己觉得都是无稽之谈，因为不相信的话，上大学的就问一问物理学院的老师，他们基本都是硕士学历，甚至说博士学历。因为他们量子纠缠到底是什么他们都讲不懂，如果他们能讲得懂就不会是一个普通的老师了。

这些高学历人士常年从事物理行业教学活动的，本身起码是研究生起步的学历，都不懂量子纠缠到底是什么，网上那么多人随便胡诌百里，你就相信了他象征着什么宿命论，象征着另一个世界，有一个对应了你，有什么依据吗？谁能证明这些东西是对的呢？就算是发现量子纠缠获得诺贝尔奖的这个当事人，他也不敢说量子纠缠就代表着宿命论，就代表着平行世界的存在，那别人说的能代表什么呢？不过是一些自己的理解罢了。

没有人能够讲得清楚量子纠缠到底代表着什么，如果能讲得明白就不会是普通人了，这世界上根本就不存在能把这东西讲得明白的人。所以才会出现因为量子纠缠被证明就获得诺贝尔奖的存在。网上那些传言，那些言论，他证明不了什么东西宿命论，平行世界，那只是人们自己的一种理解而已，与量子纠缠没有什么本质的关系，至少从现在的科学事实上来推断，是不存在这样的联系的。

而量子纠缠它只代表了一个基本的物理现象，就是一对量子，不管相隔多远，中间隔着什么，只要有其中一个发生了动作，另外一个就会跟着发生动作，两者是同步的。至于什么样的力量把两者联系在一起，具备这种同步的能力不清楚，所以这证明不了什么。这只能说人们发现了一个新大陆，但这个新大陆上面到底有什么还有待于后人去探索。

Answer 2

量子纠缠不意味着宿命论，量子力学出现之前的经典物理才是宿命论。当两个量子产生纠缠,一个变了,另一个也会瞬变,无论相隔多远,借助量子纠缠可实现量子通信

Answer 3

量子纠缠不意味着宿命论，量子力学出现之前的经典物理才是宿命论。

Answer 4

应该是存在的吧，量子纠缠已经被证实了，这个宿命论也更有说服力