高数 1-5 第四题 求详解

如题,就是这个答案吧看不太明白啊,我觉得既然是数列a的极限减数列b的极限=0-1<0,那么把数列a-b看做一个新设的数列,然后再根据保号性不应该是a的通项小于b的通项么,... 如题,就是这个答案吧看不太明白啊,我觉得既然是数列a的极限减数列b的极限=0-1<0,那么把数列a-b看做一个新设的数列,然后再根据保号性不应该是a的通项小于b的通项么,那为什么错了啊,,,,求解答啊求解答 展开
03011956
2012-03-26 · TA获得超过1.2万个赞
知道大有可为答主
回答量:5257
采纳率:72%
帮助的人:2639万
展开全部
注意一下,保号性的保号是【在自变量所取极限的附近因变量保持符号】
所以“an的通项小于bn的通项”这个结论你说得对
但是这个结论是在所取极限的附近,即n充分大的情况下才成立
所以,选项(1)错在【n∈N+】。

函数极限的保号性也是这样的
例如函数y=1-x^2在x=0的极限=1>0
而我们知道,y=1-x^2有很多<0的值
保号性则保证了在所取极限x=0的附近y=1-x^2>0。
追问
oo谢谢指教啊~能不能再给我解释一下第4小题呢,与已知怎么矛盾了呢?不是说了c的极限是无穷大么,这个不是太明白啊,求大神指教~
还有就是这个题下面的第5大题2,3小题(不知道你有书没)是不是两个极限都是存在的话,那等于这两个极限相加的极限也是存在的,而一个极限存在,一个极限不存在,那他们相加就不一定了呢?答案没具体说,不是太明白啊啊啊
(。。。因为是自学,俺晓得俺问题有点多,要是都解决了一定加分啊加分)
追答
第4小题是用反证法证明的
就是如果假设bn*cn的极限存在,就推出了cn的极限存在★
这就与已知的cn的极限是无穷大不存在★★矛盾了。
一般来说,cn的极限是无穷大,dn*cn的极限也有可能存在
例如dn=1/n^2,cn=n,这时dn*cn的极限=0存在
第4小题的bn的极限=1,这时可以用反证法证明bn*cn的极限不存在,就是这样。

另外那个问题的结论是
如果两个极限都是存在的话,那么这两个相加的极限也是存在的。
而一个极限存在,一个极限不存在,那它们相加的极限一定不存在,这个也是用反证法证明的。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式