Question

为什么宇宙会大爆炸?

Answer 1

宇宙爆炸！为什么宇宙会大爆炸？
物质不灭早已成为定律，这就是说宇宙中的物质现在是这么多，将来的将来永远都是这么多，同样以前的以前无限的的过去也是这么多。只是物质也是合久必分，分久必合。而现在的星系宇宙，正是数万亿年前物质合久了，所产生的必分现象。科学家说宇宙已200亿岁，这就是说物质已分200亿年，200亿年可能不算久，但是再过200亿年，或若干个200亿年，即必然产生分久必合。分久必合的时候，也就是宇宙进行收缩，地球把月球吸引进来，太阳把八大行星吸引进来，即一级一级移动中心逐级吸引，形成越来越大的星体。由于宇宙是有界无边，这样最后，就会在有界无边宇宙轴的两个端点，合成两个天大的黑洞。两个天大的黑洞再经过无数亿年的合久必分，两个黑洞就要产生相撞，产生爆炸，产生新的星系宇宙。合时是兴高采烈，分时则是矛盾哗可调和，不可调和所以宇宙会产生爆炸。
宇宙为什么会爆炸 是什么引起的爆炸？
您好！很高兴为您解答~\(≧▽≦)/~

由于现今的理论无法预言时间诞生之前所发生的事（时间的起源发生在宇宙大爆炸的瞬间），所以我接下来所有的内容皆为个人猜测，楼主可以作为参考。

首先，大家都知道奇点——即，零空间内的物理量为无限大。那么，我们可是假设：在宇宙诞生之前，虽然没有时间，也没有空间。但因为奇点，我们便可知道物质可以存在于没有空间的区域。所以我们可以将那时的所有区域理解成一个奇点团。

其中的某些奇点因为一种爱因斯坦在表述相对论时所摄入的“宇宙常数”（即：能使宇宙膨胀的力）大于其中的引力。两力最终相互抵消形成一场爆炸，时间和空间诞生。也就是——宇宙诞生！

若还有什么问题，我将尽力为您解答~\(≧▽≦)/~
为什么会有宇宙大爆炸
奇点是无限压缩的能量点，那奇点就永远没有止境，爆炸又会何时产生？我个人观点是，银河系即是圆板形状，就一定会有弧度，亿万个银河系的弧度就会产生360度，就会产生球面形状的星系，就会骇宇宙中形成一个独立的有限宇宙，而无限大的宇宙则正是由这无限多的独立的有限宇宙组成。由于星星或星系的一致性，使球面星系也有类似地球的自转，也有两个半球产生和两极产生。球面星系的两个半球就类似两个对扣著的圆板星系，所以当球面星系膨胀产生收缩拐点时，收缩就会在球面星系的两极产生两个天大星体。由于球面星系自转，所以使两个天大星体也产生自转，产生磁场的极性，产生相吸，产生相撞，产生爆炸，风回路转产生循环。天大星体，天大能量，天大密度。如果爆炸的过程是一，那么天大密度释放的过程就是万，甚至比万还大，所以两个天大星体相撞产生的爆炸，就像大树分叉一级一级的母子式的爆炸，直到地球，月球的产生。每个有限宇宙都会在无限的过去，产生过无限次爆炸，也就是说无限大的宇宙每时每刻都有无限多的有限宇宙，在产生不同时刻的各种演变过程，其中每时每刻都有无限多的有限宇宙在产生爆炸过程，只可惜人类目前观察的一二百亿光年的宇宙，最大也就是有限宇宙的冰山一角，所以只能在理论上来探讨。有不同观点欢迎反驳和提问
宇宙是大爆炸而来为什么宇宙是不均匀的
这个问题问的是相当有质量的，根据宇宙大爆炸的模型，宇宙应该是均一的。但是没有不均匀性的宇宙，是没有中心可以发生凝结，进而演化成恒星、星系以及最后的生命。

但是，在微观层面，“不确定性原理允许在全空无一物的空间（纯粹空间）中随机地产生少许能量，前提是该能量在短时间内重归消失。”有一个专门的术语叫做量子涨落：

baike.baidu/view/1918005

因为量子涨落，位于宇宙提供了最初的不均匀性，并且被一颗会永载史册的卫星COBE所证实：
宇宙为什么会有大爆炸？太阳怎么来的？
“大爆炸理论”是科学吗？

1927年, “大爆炸理论”首先由比利时天主教神甫兼物理学家阿贝·乔治·勒梅特教授提出。他在 1931年提议宇宙由一个异常庞大的原始“原子”大爆炸而产生。 现在代替它的是一个“摩登化”了的“大爆炸理论”。 1950年起，它主要由美籍俄国天文物理学家乔治·伽莫夫教授等建立。他假设那庞大的原始云层象“汤”一样，把所有基本粒子都包括在这个巨大无比的“原子”之内。在一瞬间，一个庞大的爆炸发生了，通过连锁反应，产生了宇宙中所有的基本元素，先有氢，然后是氦、锂等其它元素，突然之间整个宇宙充满了物质。1977年，美国德克萨斯大学奥斯汀分校天文物理学家斯蒂芬·温伯格教授、博士写了《最早的三分钟》一书，描写（请注意，不是对科学实验结果的观察，而是他自己头脑里对此的想象和编排）爆炸后三分钟内的情景。

“大爆炸理论”的致命伤是，只能解释（请注意，不是科学实验的结果）氢和氦的形成，却不能解释其它元素从何而来。他们认为，大爆炸时温度可高达 10 亿度，在这样高的温度下，第三种元素锂却非常不稳定，会立刻变回氢和氦。 难怪 伽莫夫 的同事拉尔夫·阿瑟· 亚法博士和罗伯 特·赫尔曼教授、博士不能不丧气地说：“这个大爆炸的过程不 能产生氢和氦以外的元素。虽然用尽一切可能（请注意，是用尽他们自己头脑对此的计算），也只能产生原子量小于 8 的元素。"

“大爆炸理论”最有说服力的，就是他们在 1965年发现的太空微波辐射，并且这辐射线是从宇宙四面八方来的，他们认为这些辐射线是宇宙原始大爆炸后所存留下来的证据。因为这种解释最符合他们的假设。甚至有一些基督徒科学家也赞同该论调，并认为这是神用“大爆炸理论”创造宇宙万物之后所留下来的“指纹。不可否认，这些宇宙射线确确实实存在并且来自宇宙四面八方，但是，这些射线到底来自哪里呢？到底来自何物呢？现在还没有任何科学证据，更不用谈结论。很显然，如果把这些宇宙射线硬是和一个设想出来的大爆炸理论扯上关系的话，那么这个不可以叫作科学，而是一种形而上的哲学。我们如果要接受它，就要有很大的信心；然而，这种信心却没有任何科学根据。我们根本就不能知道这些宇宙射线到底来自哪里和何物，我们只能深深地赞叹浩瀚无穷的宇宙实在深不可测度。千万不要随便推论，造成假象，使人陷入这是一个唯一安全的科学错觉之中，从而误导人。既然没有足够的科学证据来支持，还是慢慢研究吧，不要仓促下什么结论为好。

另一方面，这种理论假说根本就不能回答大爆炸前的物质是从哪里来的？是如何开始的？是什么原因引起的大爆炸？如果他们真能给出一个非常出色的自圆其说的答案，那么，宇宙万物的起源真的就是这样来的吗？我们知道，无论何种爆炸，其爆炸后的物质一定是混乱不堪的，它完全不能在爆炸后产生如此有严格秩序、规律的宇宙天地。这种理论就如一架波音 747 飞机，是由于一堆物质爆炸后自然碰撞的结果一样，实在令人难于置信。

我们在科学研究上之所以能够找到宇宙万物中的科学和理性，就是因为它具有严格的秩序和规律，而大爆炸之后只能产生破坏性、无秩序、无规律的结果。如果认定“大爆炸理论”是理性的、可接受的，那就太讽刺了。所以，这种形而上的哲学理论假设，与大家公认的作为宇宙中普遍真理的“热力学第二定律”大相抵触。这种“大爆炸理论”与“达尔文进化论”一样，把它们推理到最后，其结果在本质上是没有什么区别的。

目前，有人提出：“地球上的物质，由于密度低，引力系数小，属于非引力物质体系。故此爆炸带来的，是混乱状态。而宇宙大爆炸则属于引力物质体系，其规律与非引力物质体系刚刚相反，大爆炸带来的，是......
宇宙为什么会发生大爆炸？
因为宇宙的星星、星系，不仅都分布在一个类似气球表面的球形的球面上，而且这个类似气球的宇宙在无限多的宇宙中，需要随时纠正自己变化产生的不平衡。这种纠正就使宇宙之间都是动态的，而动态必然造成类似气球的宇宙产生宇宙轴，这样宇宙年龄增长的最后，就要在宇宙轴两端产生或者说收缩成两个雌雄黑洞，致使该两个黑洞相吸，相撞，即发生宇宙大爆炸。