不同公司生产的CPU其指令系统互相不兼容,,,,,这句话对吗
展开全部
你好
我正在拼命地学习有关电脑的知识,希望能做一名资深的程序师,前天我看了一篇文章,关于中国的龙芯cpu与amd,intel的指令相关的东西,写得很不错。希望这是你希望要的答案,如下
指令集,关于龙芯说的比较清晰(转载)
来源: 张海明的日志
指令集是什么?
指令集就是指令的集合——有朋友说了,您这不废话吗——哈哈,那指令又是什么?简单的说,就是你吩咐 CPU去做什么事情,给它下的命令。比如你有一个老婆,你给她下指令:老婆,倒水!老婆,做饭!老婆,洗碗!这就是指令,把所有的指令总结一下,就是指令集,如果你老婆的指令集里不包括的东西,比如拿拖鞋,那你命令她:老婆,拿拖鞋!那她是没反应的。
CPU必须要指令集才能工作,不同的CPU有不同的指令集,基本上可以分为两种:复杂指令集CISC和精简指令集RISC
有什么不同呢?
CISC指令集动不动就上百条,基本上是一个功能一条,这样编程时就比较方便,大部分桌面机的CPU用的都是CISC,由于厂商的支持和开发,CISC在多媒体应用上表现很好。
后来人们发现,其实百分之八十的程序只用到了百分之二十的指令,其他的指令很少用到,于是就在这百分之二十的指令的基础上,开发出了RISC体系。
相比CISC指令集,RISC指令集就小多了,而且格式非常标准,只提供基础的指令,如果要实现复杂的功能,就要拆解成几条指令来做,编程上会麻烦一些——当然,你要用高级语言的话是感觉不到的,只苦了写汇编的哥们。
CISC家族都有哪些呢?基本上市面上主流的CPU都是这个家族的。
X86家族演义
当年有“八叛逆”之称的八个才俊创办了大名鼎鼎的仙童半导体,后来又因为各种原因陆续出瞳走自立门户,今天整个全球芯片行业的底子,差不多都是这家公司打下的,以致于仙童有了电子行业的“西点军校”之誉,这些人创办的公司里有一家叫Intel,还有一家叫AMD。
也是这些人赶上了好时侯,IT总瓢把子蓝色巨人推出了世界上第一台个人计算机——就是我们所说的PC ——,CPU用的是Intel的8080,IBM录当时有意把一些业务外包,硬件上就给了Intel,软件上就给了一个叫比尔盖茨的小年青,既然老大看的起,小弟们自然感激,后来这俩小弟做的都不赖,没给老大丢人。比尔当年在地下室里憋出了DOS1.0,Intel后来则交出了划时代的8086处理器。
后来PC突飞猛进,8086变成了80286、80386、486和奔腾,他们用的都是当年8086的指令集,于是这个指令集被称做X86指令集,AMD向Intel购买了X86指令集的使用权,之后的故事,就是这两家垄断桌面处理器市场并相互竞争的历史了。
后来Intel为了更好的支持多媒体应用,在指令集里多加了一些专门针对多媒体应用的指令,推出了MMX指令集,后来又有了SSE、SSE2、SSE3等,AMD也推出了3DNow!等。后来随着64位CPU的问世,双方又都推出了一些64位系统的指令集。
X86是一种CISC,Intel当年同意AMD使用X86一失足成千古恨,如今是绝不可能再给自己安排一个竞争对手的,所以X86指令集一直被这两家垄断,后来为了封杀我们的龙芯,才由AMD出面,居心叵测的免费给了我们种X86的低功耗方案。
而我们的龙芯呢?龙芯用的是MIPS,这是一种RISC,这是龙芯不能跑Windows的根本原因。
Windows为了多媒体应用,使用的大量的多媒体扩展指令,在RISC体系中不支持这些指令,所以 RISC没办法跑Windows,其实只要微软把Windows源代码重新编译,稍做修改就可以推出支持RISC的版本,可微软和Intel、AMD合穿一条裤子,这么做是不可能的。还好Windows不支持还有Linux,后者是源代码开放的,我们自己可以随便编译。
RISC vs CISC 准技高一筹?
RISC执行效率、芯片功耗、制造成本都比CISC更好事实上,现在无论是Inter还是AMD,在 CPU的设计上都从RISC借鉴了很多优点。按说RISC是业内公认的“好孩子”,尤其在在服务器领域——没谁会要求服务器跑不跑的了极品飞车,服务器也不待见Windows。但无奈的是,技术改变不了市场,X86+Windows一直霸占着桌面市场,以至有"Wintel"的戏称。但在服务器领域和嵌入式市场,RISC几乎一统天下。而Linux的出现打破了Windows一统天下的局面,如果用熟了Linux,你会发现,RISC的潜力是多么巨大。
从这里我们不难看出,RISC前景一片光明!龙芯只要能紧紧跟上,将会大有可为。
本文来自CSDN博客,转载请标明出处:http://blog.csdn.net/wl076/archive/2009/07/10/4336864.aspx
我正在拼命地学习有关电脑的知识,希望能做一名资深的程序师,前天我看了一篇文章,关于中国的龙芯cpu与amd,intel的指令相关的东西,写得很不错。希望这是你希望要的答案,如下
指令集,关于龙芯说的比较清晰(转载)
来源: 张海明的日志
指令集是什么?
指令集就是指令的集合——有朋友说了,您这不废话吗——哈哈,那指令又是什么?简单的说,就是你吩咐 CPU去做什么事情,给它下的命令。比如你有一个老婆,你给她下指令:老婆,倒水!老婆,做饭!老婆,洗碗!这就是指令,把所有的指令总结一下,就是指令集,如果你老婆的指令集里不包括的东西,比如拿拖鞋,那你命令她:老婆,拿拖鞋!那她是没反应的。
CPU必须要指令集才能工作,不同的CPU有不同的指令集,基本上可以分为两种:复杂指令集CISC和精简指令集RISC
有什么不同呢?
CISC指令集动不动就上百条,基本上是一个功能一条,这样编程时就比较方便,大部分桌面机的CPU用的都是CISC,由于厂商的支持和开发,CISC在多媒体应用上表现很好。
后来人们发现,其实百分之八十的程序只用到了百分之二十的指令,其他的指令很少用到,于是就在这百分之二十的指令的基础上,开发出了RISC体系。
相比CISC指令集,RISC指令集就小多了,而且格式非常标准,只提供基础的指令,如果要实现复杂的功能,就要拆解成几条指令来做,编程上会麻烦一些——当然,你要用高级语言的话是感觉不到的,只苦了写汇编的哥们。
CISC家族都有哪些呢?基本上市面上主流的CPU都是这个家族的。
X86家族演义
当年有“八叛逆”之称的八个才俊创办了大名鼎鼎的仙童半导体,后来又因为各种原因陆续出瞳走自立门户,今天整个全球芯片行业的底子,差不多都是这家公司打下的,以致于仙童有了电子行业的“西点军校”之誉,这些人创办的公司里有一家叫Intel,还有一家叫AMD。
也是这些人赶上了好时侯,IT总瓢把子蓝色巨人推出了世界上第一台个人计算机——就是我们所说的PC ——,CPU用的是Intel的8080,IBM录当时有意把一些业务外包,硬件上就给了Intel,软件上就给了一个叫比尔盖茨的小年青,既然老大看的起,小弟们自然感激,后来这俩小弟做的都不赖,没给老大丢人。比尔当年在地下室里憋出了DOS1.0,Intel后来则交出了划时代的8086处理器。
后来PC突飞猛进,8086变成了80286、80386、486和奔腾,他们用的都是当年8086的指令集,于是这个指令集被称做X86指令集,AMD向Intel购买了X86指令集的使用权,之后的故事,就是这两家垄断桌面处理器市场并相互竞争的历史了。
后来Intel为了更好的支持多媒体应用,在指令集里多加了一些专门针对多媒体应用的指令,推出了MMX指令集,后来又有了SSE、SSE2、SSE3等,AMD也推出了3DNow!等。后来随着64位CPU的问世,双方又都推出了一些64位系统的指令集。
X86是一种CISC,Intel当年同意AMD使用X86一失足成千古恨,如今是绝不可能再给自己安排一个竞争对手的,所以X86指令集一直被这两家垄断,后来为了封杀我们的龙芯,才由AMD出面,居心叵测的免费给了我们种X86的低功耗方案。
而我们的龙芯呢?龙芯用的是MIPS,这是一种RISC,这是龙芯不能跑Windows的根本原因。
Windows为了多媒体应用,使用的大量的多媒体扩展指令,在RISC体系中不支持这些指令,所以 RISC没办法跑Windows,其实只要微软把Windows源代码重新编译,稍做修改就可以推出支持RISC的版本,可微软和Intel、AMD合穿一条裤子,这么做是不可能的。还好Windows不支持还有Linux,后者是源代码开放的,我们自己可以随便编译。
RISC vs CISC 准技高一筹?
RISC执行效率、芯片功耗、制造成本都比CISC更好事实上,现在无论是Inter还是AMD,在 CPU的设计上都从RISC借鉴了很多优点。按说RISC是业内公认的“好孩子”,尤其在在服务器领域——没谁会要求服务器跑不跑的了极品飞车,服务器也不待见Windows。但无奈的是,技术改变不了市场,X86+Windows一直霸占着桌面市场,以至有"Wintel"的戏称。但在服务器领域和嵌入式市场,RISC几乎一统天下。而Linux的出现打破了Windows一统天下的局面,如果用熟了Linux,你会发现,RISC的潜力是多么巨大。
从这里我们不难看出,RISC前景一片光明!龙芯只要能紧紧跟上,将会大有可为。
本文来自CSDN博客,转载请标明出处:http://blog.csdn.net/wl076/archive/2009/07/10/4336864.aspx
展开全部
不对, 例如现在的amd和intel 都可以相互兼容, 当然很久以前都还在竞争标准的时候确实每家都有自己的指令集自己的标准相互不兼容
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
嗯,CPU生产的时候会按照一个指令集来生产相当应的电路,如果指令集不一样,那么CPU生成出来的东西谁也不知道。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
明显是错的,X86指令集下AMD和INTEL不是打的火热么。即使是EM64T(64位)也是一样的,只是各个厂商的叫法不同罢了。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不对
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询