司马懿篡了曹操天下,但曹操生前留一后手,一举亡了司马懿的江山

 我来答
轻抖啰M
2022-07-06 · TA获得超过6160个赞
知道小有建树答主
回答量:1655
采纳率:100%
帮助的人:119万
展开全部

华夏民族人才辈出,织就了宏伟多姿的 历史 画卷,每个时期都有无数值得品读的人才和故事,而要说哪个时期最为后人津津乐道,恐怕很多人都会不约而同地给出一个答案:三国!的确,三国时期涌现了一大批性格迥异的奇才,曹操尤其惹人争议,他一手建立起曹魏政权,又指示曹丕夺取汉家江山,没想到螳螂捕蝉黄雀在后,司马懿又收割了他的果实。

不过,心思缜密到多疑的曹操也留了一手,一举亡了司马懿的江山!那么,这到底是怎么一回事呢?

司马懿:曹操三起杀心而未除,夺取曹魏大权

放眼三国时期的诸多能人,司马懿绝对是一个强悍的存在,曹操早就对他心怀忌惮,更是三次想要杀他,但都被他化解了,那么,司马懿到底厉害在哪里?为什么连曹操都除不掉他呢?曹操虽然生性多疑,但也是个特别爱惜贤才的人,当他听说司马懿这个人能力很强,立马就派人去请,希望能得到司马懿的辅佐,不过,当时的司马懿知道汉朝大势已去,不想屈居曹操之下,就假装自己生病推脱了过去。

后来,曹操当上了丞相,再次去请司马懿出山,毕竟一次生病可以理解,总不能连着两次都在生病吧?假如司马懿再次拒绝,曹操就打算除掉他,因为他之所以不愿投奔曹操,肯定是心中另有人选,又何必放任他与自己为敌呢?结果,司马懿料到了这一层,直接答应了曹操的征召,免了一场大祸。

来到曹操麾下后,司马懿充分表现出了自己的才能,也让多疑敏感的曹操看到了他的野心,心想司马懿绝不是一个甘为人臣的角色,这样“鹰视狼顾”的人留在自己手下,恐怕日后要起祸端!于是,曹操开始提防司马懿,还叮嘱曹丕一定要防备他,但是,司马懿又一次感受到了危机,他知道曹操的疑心一旦产生就不会轻易消除,于是干脆全心全意地为曹丕做事,充分得到了曹丕的信任,保住了自己的地位,也再次逃过一劫。

还有一次,曹操梦到三匹马在同一个槽里进食,认为这是上天在提醒他将有三个姓马的人要害曹家,而司马懿的姓氏中就带有马字,这让曹操心里非常厌恶,便去告诫曹丕,称司马懿一定会干预大权,但是曹丕此时已经非常看重司马懿了,不仅不听父亲的告诫,还总是护着司马懿,于是,这颗定时炸弹便一直安插着。

司马懿不仅擅长蛰伏隐忍,还特别长寿,大家原本以为他年纪大了,翻不起什么波浪,没想到他真的熬死了曹家三代君主,多年来暗中蓄积的力量此时便喷薄而出,司马懿根本没把曹爽放在眼里,悍然发起高平陵之变,夺下了曹家江山。不得不说,司马懿的确不是等闲之辈,而是一个心机深厚到能隐忍几十年的大阴谋家!可见,曹操当年还是很有眼力的,早就看出了司马懿的算盘,只可惜,他并没有干脆果断地除掉这个隐患啊,这既是因为司马懿背后有着司马家的势力,也是因为曹丕实在太短命,如果曹丕能多活几年,司马懿的势力也许不会这么一发不可收。

曹操留了什么后手?

司马家族夺权后一统三国、建立西晋,可是晋朝在 历史 上没存在多久就灭亡了,这在一定程度上也是因为曹操当年留的“后手”,那么,曹操到底做了什么呢?在发动赤壁之战前,曹操曾大举讨伐乌桓,主要目的是练兵,而此番战斗也成功地让张辽、徐晃、曹彰等得到了锻炼,打得乌桓是四分五裂,也让曹魏的声势更加浩大,但是,这些成果只能算是明面上的收获,达成了阳谋,而暗计还在后面,这也恰恰是很多人所忽视的地方!

原来,乌桓被打得四分五裂后,慢慢发展出了多个不同的民族,当年的乌桓王只知道游牧打猎,不看重农耕,而这些新的民族则将游牧和农耕结合起来,发展得更快更好,也建立了自己的国家,其中,匈奴、鲜卑、羯、羌、氐五个民族势力尤为强大,鲜卑甚至能跟晋朝匹敌,这五个国家也被称为“五胡”。

也就是说,曹操虽然灭了乌桓,但是从另一个角度来看,他也为晋朝培养了一个更强大、更难缠的对手,曹魏政权如果覆灭,新政权建立之后必然要经历一个动荡不稳的阶段,经济发展会出现一定的滞后,这对周边的少数民族来说便是趁虚而入的最好时机,曹操手下拥有精良的骑兵部队,对抗起这些少数民族来是很强势的,而且曹魏如果能顺利发展下去,定不会给这些异族留下进犯的机会,但是如果掌权人换了,可就不一定了。

另一方面,曹操为了分散胡人的势力,还曾经下令让胡人内迁,毕竟曹操不可能把精力都放在对外征讨上,这样做可以防止他们在边境勾结作乱,但是,这些少数民族入驻中原后并没有充分汉化,反而更加觊觎中原的富饶和肥沃,比如匈奴族的刘渊。刘渊父子都曾先后在曹魏和西晋朝廷上受到任用,积累了很大的势力,到了晋惠帝时,八王之乱爆发,中原地带陷入混乱,这让刘渊父子看到了机会,于是趁乱果断起兵南下,面对胡人骑兵的勇猛,西晋朝的军队无法与其匹敌,再加上此时国力已经衰微,西晋便在节节败退中灭亡了!

自此,司马懿当初亲手奠定的西晋政权也在 历史 长河中走到了尽头。不得不说,在曹操和司马懿的这番争斗中,两个人都是赢家,也都是输家,曹操没有料到曹丕的短命、司马懿的隐忍和长寿,司马懿同样没有料到曹操当年的做法会在多年后关乎着西晋的生死。

结语:

曹操和司马懿两人,都是一代权臣,也都是篡位者,但不同之处在于,曹操的江山是自己打下来的,而司马懿本质上是窃得的,而且,司马懿的成功也包含着运气因素,如果曹魏皇帝没有那么短命,或者他自己没有那么长寿,那么 历史 的走向也许会完全不同啊!当然,我们不能否认司马懿的能力,毕竟隐忍多年、步步为营也不是所有人都能做到的。您还有什么不同的见解,欢迎互相讨论学习

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式