三国里哪个国家最厉害,是吴国,还是蜀国,或者是魏国呢?

 我来答
yyc811
2012-03-26 · TA获得超过766个赞
知道答主
回答量:60
采纳率:0%
帮助的人:16.9万
展开全部
各国均有强处,先综合的分析一下各国优点和缺点(各国称帝后算)!!
魏国:优点:地处中原,人才济济,可谓是地大物博,兵多将广,平原上不论是蜀国还是吴国都不是魏国的对手,士兵战斗力之强悍,更有天下为之一震的骑兵"虎豹骑",更有世之勇将,徐晃,曹仁,张合等,更有绝世统帅司马懿,后期勇将也络绎不绝,至使司马昭借助魏国的国力荡平蜀,吴两国.
缺点:虽人才济济,但大多都行成党派,处处勾心斗角,虽地大物博,但年年灾难,百姓易子而食,还要源源不断供应前线军粮,可谓是民愿沸腾,人才虽多,但找了整个魏国也只找了个司马懿对抗蜀国的诸葛亮,人才缺乏想像力,没有造出什么有力于军事上的的机械,生产力虽然强大,但太缺乏创造力除了早期官渡之战的霹雳车,以后就在也没有了,魏国虽兵多将广,但打仗时确一直在防守,这点从诸葛亮北伐时就能看出来,天下为之一震的虎豹骑在诸葛亮北伐时也并没看出有什么做为.

蜀国:优点,军事政治上人才顶尖,全是最好的,虎威将军赵云,长坂坡七进七出,号称不败将军,武圣关羽(死的太早),武艺有争论,但关羽的能力是不能被至疑的,也可谓是顶尖的人才,黄忠,五虎将之一,箭法有百步穿杨之能,张飞,勇猛无敌,谁都不服,打仗时不时也能想出些点子出奇制胜,马超,西凉称之为锦马超,在西凉兵的眼里,他就是神威天将,谁看见他都得退让三分,魏延,也不用多说,在诸葛亮北伐时献出子午谷奇谋,但诸葛亮不用,奇勇武能力也不压于五虎将之中的任何一人,诸葛亮,不用说了,文武全才,要不是魏国有个司马懿,恐怕很难有人挡住他入主中原,发明创造能力就更不用说了,木牛流马,陀螺枪,孔明灯,连弩,更借助魏国的虎豹骑的例子创造了蜀国的骑兵,但能力远不及虎豹骑,诸葛亮甚至更研究出了一种兵法,兵书24篇和防御阵形八阵图,可惜兵书24篇已经失传.
缺点:人才枯节,国力是三个国家之中最弱的,土地兵力人口也是最少的,诸葛亮忙活了一辈子,国力勉强还过的去,但连年北伐,致使国力衰弱,这也是最后蜀国灭亡的主要原因之一,但还有两个原因,其后主无能,懦弱,加上后期人才枯节,在蜀国有句话,叫蜀国无大将,廖化为先锋,可见蜀国已经是江郎才尽了,还让老头子打先锋,这也就是蜀国后期灭亡的主要原因.

东吴,优点:三国里最强大的水军(谈论吴国只能从赤壁之战时说了),水军是三国之中最强大的,赤壁一战,兵力悬殊,可还是打赢了魏国,水军大都督周瑜,更是智勇双全,可惜天妒英才,三十几岁就死了,之后的接班人鲁肃更是加强了孙刘联盟,使孙刘联盟无懈可击,只是在荆州的问题上两国很不愉快,之后的接班人吕蒙,其人我不太赞同,因为其鼠目寸光,为夺荆州,把之前大都督鲁肃好不容易加强的孙刘联盟给破坏了,更是为了一己私怨,斩杀关羽,致孙刘联盟彻底破裂,这也是变相的让吴国灭亡奠定了基石,虽然后经诸葛亮经心促成联盟,但蜀国的人才已经枯节,已经不能像惜日那样北伐了,之后的接班人陆逊,其才不压于周瑜,但可惜后来因为阻止孙权废太子,而卷入政治斗争抑郁而死,在军事上,除了彝陵之战以后,便在也没有什么建树,其水军虽然强大,但后期被荒废,致使在魏国的庞大水军面前不堪一击.

综合起来,三国之中没有最强的国家,只有政治和军事上能力最强的人物,因为谁笑到最后谁就是最后的赢家,司马懿,他装病夺权其子司马昭的更是加强了自身的权力和党羽为司马炎建立在大晋朝奠定的基石.

也就是说大晋朝才是这三个国家的主子,这三个国家忙活了一辈子,都是为了大晋朝忙活的,所以大晋朝才是那个时代最强的国家!!!!!!!!!!!!!!!!!
知道认证团
2012-03-30 · 知道合伙人互联网行家
知道认证团
知道合伙人互联网行家
采纳数:14109 获赞数:206692
第291届知道之星 - 知道认证团。

向TA提问 私信TA
展开全部
魏蜀吴三国虽鼎立一时,但蜀吴是联盟在一起才能与魏抗衡。
从三国鼎立时人口、兵力来看,魏人口约450万,兵50万;蜀国人口90万左右,兵力12万;吴国人口220万左右,兵力21万,也可以看出魏国不论从人口还是兵力都是绝对最强的,吴次之,蜀最弱。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
fclziwm
2012-03-26 · TA获得超过6339个赞
知道小有建树答主
回答量:1683
采纳率:0%
帮助的人:980万
展开全部
三个国家各自有各自的不同。总体来讲,在汉末三国的很长一段时期内,三个国家的实力相当。当然,最后魏灭了汉,晋篡位以后,又灭了吴。
前期,魏国以及曹操主要解决的北方诸侯,以袁绍、袁术、张绣、吕布,包括刘备。在政治上,争取民心,以达到篡位目的。曹操末年,又平定了马超、张鲁,基本奠定了曹魏版图的基础。曹操死后,曹丕问司马懿、贾诩平吴蜀之策。两人指出了汉吴的弱点:蜀地艰险,易守难攻;吴有长江天堑。且诸葛亮和孙权,都是人杰,打他们也很难取得胜利。不如采取防御措施。汉吴政治上都有缺陷,人才青黄不接,而魏国完全是东汉的建制,比他们都强。假以时日,汉吴的诸葛亮孙权去世,魏国就可以灭掉两国。 这是一个相当可行性计划,曹丕深表赞同。如果不是曹丕好大喜功,没有按照这个方案实施,对孙权用兵,很可能魏国很快就能取得胜利。而魏国自曹丕死后,除了在北方进攻匈奴等少数民族,只是在灭公孙恭和蜀汉的时候,采取了大的进攻态势。
汉吴的问题其实差不多,缺乏一套完善的政治制度,导致后来人才匮乏。前期,汉吴都在对少数民族用兵,并争取境内大族支持。汉主要是争取羌人和南蛮,而吴在很长一段时间内,都在打山越,直到诸葛佫时期,在基本结束。在争取大族问题上,孙权做的比较好,但在后期,也和陆逊、朱然等发生了很多矛盾。而刘备做的就稍差,导致孟达、黄权投敌。军事上,汉吴也都知道自己就是一锤子买卖,所以一直采取比较积极的攻势。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2012-03-27
展开全部
魏国户六十六万余,人口四百四十余万。魏是魏蜀吴3国最强的。

曹睿(魏烈祖明皇帝)为抵抗蜀汉诸葛亮的入侵,重用司马懿。在曹睿在世期间,司马懿兢兢业业为魏国效劳,挡住了蜀汉的进攻。曹睿死后,由于继任者年少,加上曹氏成员不满司马懿大权独揽,开始排挤司马懿。在这场政治斗争中,司马懿取得了胜利,掌握了曹氏政权。其后,司马懿之子司马师、司马昭相继掌握曹氏政权。在邓艾等人灭蜀汉后,司马昭病死,265年,其子司马炎代魏称帝,建国号为“晋”,史称西晋。魏国灭亡。

公元263年,魏国分三路进攻蜀汉,魏将邓艾抄小路攻入蜀中,刘禅派诸葛亮之子诸葛瞻阻击邓艾。诸葛瞻在绵竹战死,魏军进而逼近成都。这时,姜维率领的蜀军主力还在剑阁驻守,毫无损伤。后主一听敌军逼近,慌作一团,不知所措。急忙召集大臣商议。有人建议后主逃向南中地区(今四川南部及云、贵部分地区),但那里情况复杂,能否站稳没有把握。有人建议东投孙吴,但孙吴也日益衰弱,自身难保。光禄大夫谯周力主降魏,后主竟采纳降魏的建议,反缚自己双手,出城投降邓艾,并根据邓艾的命令,下令蜀军全部投降。

晋泰始五年(269),羊祜命王浚在益州筹建水师,并预定攻吴的军事方略。咸宁五年(279)冬,晋军出兵自长江以北、江陵至建业之间五道攻吴,而以益州水师为奇兵出峡顺流,于太康元年(280)三月攻下建业,吴帝孙皓降,吴国亡。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
tajintianyalu
2012-03-26
知道答主
回答量:4
采纳率:0%
帮助的人:6492
展开全部
分时间段的哦!刚开始肯定是魏国实力比较强,无论从军事、政治,还是经济,都是较强的。但是在赤壁之战后,刘备的军事集团开始兴起,也曾独霸一时,但是这个独霸只是军事上、在政治上、经济上却不是最强!后来蜀国在伐吴之战中,被火烧联营七百里,从此也是军力大损,实力迅速下降,后期吴国也渐渐抬头,但是已经是三国后期,不久就被再次崛起的魏国(应该是司马懿祖孙的晋国)所灭!
所谓强弱都只是一时!但在总体综合实力上,魏国在整个三国百年的历史中是最强的!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(26)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式