爱因斯坦在《狭义与广义相对论浅说》中、用运动的火车和雷电证明同时性的相对性时,他说火车向前走了所... 20
爱因斯坦在《狭义与广义相对论浅说》中、用运动的火车和雷电证明同时性的相对性时,他说火车向前走了所以前面的光先到达眼睛,这不是就有违光速不变论了吗?根据光速不变论,两处的光...
爱因斯坦在《狭义与广义相对论浅说》中、用运动的火车和雷电证明同时性的相对性时,他说火车向前走了所以前面的光先到达眼睛,这不是就有违光速不变论了吗?
根据光速不变论,两处的光应该是同时到达眼睛的啊!怎么解释? 展开
根据光速不变论,两处的光应该是同时到达眼睛的啊!怎么解释? 展开
5个回答
展开全部
爱因斯坦是乱了,假设在真空中光速不变,与参照系无关,现在火车上和火车下,只是相差参照系,按假设理应“同时”收到信号。
爱因斯坦不知道空气、水、玻璃是光介质,光在均匀稳定的介质中光速不变。爱因斯坦不知道太空不是真空,真空是有相对性的,太空中稀薄气体,就是光介质。
就拿火车假想实验来说,如果换做测量声音速度,当火车不影响空气时,车上车下不“同时”收到信号,可以证明同时的相对性,这不是光本身的问题,而是测量速度慢引起的,如果用无穷大速度测量,则同时是绝对的,爱因斯坦不允许;当火车携带车内空气一起匀速运动时,车上车下“同时”接收到信号,可以证明声速不变,与参照系无关。
还有什么疑问吗?
爱因斯坦不知道空气、水、玻璃是光介质,光在均匀稳定的介质中光速不变。爱因斯坦不知道太空不是真空,真空是有相对性的,太空中稀薄气体,就是光介质。
就拿火车假想实验来说,如果换做测量声音速度,当火车不影响空气时,车上车下不“同时”收到信号,可以证明同时的相对性,这不是光本身的问题,而是测量速度慢引起的,如果用无穷大速度测量,则同时是绝对的,爱因斯坦不允许;当火车携带车内空气一起匀速运动时,车上车下“同时”接收到信号,可以证明声速不变,与参照系无关。
还有什么疑问吗?
展开全部
光的传播具有波的特性,你可以这么想,一排人站在火车上报数,报数的速度不会受到火车速度与方向的影响。100人报数从1到100不管是在火车上还是在地面上速度都是一样的.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不违反啊。光速还是不变的,只不过光不需要传播这么长时间了(或者说不许要传播这么长的距离),因为在光传播的这段时间内(地面参考系),火车也往前运动了。
在同一个惯性系中看,如果两物体分别有速度v1跟v2,那么经过时间t,它们的相对位移仍然是(v1-v2)t。但是这不表示以v1或v2的物体为静止参考系,另一个物体的速度为(v2-v1)或者v1-v2。
在同一个惯性系中看,如果两物体分别有速度v1跟v2,那么经过时间t,它们的相对位移仍然是(v1-v2)t。但是这不表示以v1或v2的物体为静止参考系,另一个物体的速度为(v2-v1)或者v1-v2。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不正是因为光速不变才会得到同时性的相对性,爱因斯坦的确没有对这个进行数学上的描述,他以为大部分人应该一看都能懂,其实你需要仔细思考一下,可以想一下洛伦兹变换
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
问题是如果是封闭的车厢的话,光运动的距离我想不明白。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询