Question

我们是正方辩手.对于.高中生是否要上大学.进行辩论.请大家给一些理由说明.正方观点.

Answer 1

1，不上大学何必读高中。如果说读个高中就够了的话那么对方是以什么标准判断出读个高中就足够了。高中生要上大学跟初中生要上高中一样
2，当今社会竞争激烈，没有大学文凭，如何找工作
3，大学是人生重要的一笔财富，无论学习还是经历，对人的成长有极大改观
4，引用名人关于大学的言论充实自己的观点
对方可能会说有些人读了大学也没长进啊浪费钱啊，谁谁谁没读大学一样有出息啊，你就可以这样反驳：那些人毕竟是少数，而且随着社会发展，大学几乎是一个必有的文凭。我们判断要不要上大学，不是根据少数特殊情况而举的例子，而是从整个社会的角度出发，总体上来讲，大学是要上的。但你要强调这个要生大学不是一定要，如果说一定要的话那你就辩论不赢了。至于你怎么说明这个“要”上大学不等同于一定要，可以举例说：人要吃饭，但并非一定要吃饭。如果照对方的逻辑，就是“人不要吃饭”，这显然是错误的。

Answer 2

1、高中生上大学能够学到更多的知识、增强自身能力，更能适应社会的发展和需求；
2、选择一个适合自己的大学和专业更能体现自己的人生价值，对社会作出更大的贡献，为家人、自己提供更加舒适的生活；