Question

小张是一鞋店老板 一双鞋的进价20卖30 一客人拿了50元 小张没零钱找 向邻居换了5张10元的 找给客人20 后来

　　要求列出详细…

Answer 1

亏一双鞋子的成本=亏20元，找给客人20元=亏20元，又还给邻居50元=亏50，所以一共亏 90元。（这是一种思维误区）（所以这个90是错误）

但再想想 （手上还有30块钱真钱）邻居的50元是真的，卖了鞋子之后一共花费掉了成本20元+找零20元，此时他手上还剩下30元的真钱，后来又得还给邻居50元，因为他还拿着邻居的30元真钱，所以他再补上20元自己的真钱，所以这里又花费掉20元。亏60元。当得到这个答案之后，似乎我们可以这样想：-50元假钱-找零20元=-70 ，由于利润是10元，所以-70+10=-60元。即亏60元。这个从数学的角度来算肯定是正确的答案，但从经济学的角度来想的话，应该是亏70元。

-----------------------

上面我的分析也是错误的。其实邻居这个角色可以忽略掉。
那题目可以简化成这样：

小张是鞋店老板，一双鞋进价20,卖30。客人拿张50元假钱来买了双鞋子，小张找回20元给客人。

问:小张共亏了多少钱？

小张就是 进货20，又倒贴20元。所以一共是亏了40

如果按照原题目不忽略邻居的情况下，

整个过程的算式= -20+50-20-50=-40

Answer 2

首先20是鞋成本
20是给客人的找回去的钱
另外的20就这样出来的
30块钱是卖出去的鞋子的钱--在老板手中
但是邻居那是50的假币
但是你还得拿个50去换回那50 的假钱
这样一来一回的话就还亏了20
所以最后亏了60

Answer 3

还列个毛啊列！

答案：50元。理由很简单：顾客给了50元的假币，所以亏50元！

有很多人认为是40，错误在于没有算店主的合法利润，合法利润是店主付出劳动后应该得到的收入，符合等价交换原则，应该计入亏损。

钱只是等价交换的一个工具，不管真钱假钱或者还是原始人用的扇贝，仅作为交换的一个中间工具而已。即：市面上正常流通的假币，如果大家都认为是真的，那它就能发挥等价交换的作用，当它被识别出来并作废的时候就失去等价交换的意义，它的面值就是拿在手里的人亏损的额度。

Answer 4

结果肯定是40元，很简单：卖一双鞋挣10元钱，但钱50元是假的，所以10-50=-40共亏了40元。这样想比较易懂！

Answer 5

后来发现50元是假的又找邻居50元，对吗？
设开始你有100元，进鞋剩100-20=80元，中间借钱为等价交换先不计，然后收入30元手里剩余80+30=110元，然后发现50元是假的，找给邻居50元，手里剩余110-50=60元，那么用你最初的钱减去剩余的钱就是亏损的钱数，100-60=40元。