先有鸡还是先有蛋
176个回答
展开全部
首先理由是科学家发现一种能够催化蛋壳形成的蛋白质只存在于鸡的卵巢内。
谢菲尔德大学的工程材料系博士科林·弗里曼介绍说:“科学家很久以前就发现了OC-17蛋白,并怀疑它与鸡蛋形成有关。但在展开细致研究后,终于了解到OC-17蛋白是如何控制鸡蛋形成过程的。有趣的是,各种禽类似乎都有类似OC-17这样可催化蛋壳形成的蛋白。”
首先,我们先说,在海洋物种的时候是没有蛋生生物的,就算是能产下类似蛋的物体,也是不能孵化出幼崽的。
接着,我们得说,这个鸡是从原生物“原鸡”演变而来的,所以在最初的演变过程中呢,原鸡会下一种蛋,但是当时的那种蛋是不可能孕育出幼崽的
但是当有一只原鸡产生了变异,生出的蛋孵出了幼崽,那么不仅这只变异的原鸡生出的蛋会产生幼崽,并且它的幼崽也继承了这种变异基因,那么这种会下蛋的物种就此诞生了。
所以最后的答案就是“先有鸡,再有蛋”
谢菲尔德大学的工程材料系博士科林·弗里曼介绍说:“科学家很久以前就发现了OC-17蛋白,并怀疑它与鸡蛋形成有关。但在展开细致研究后,终于了解到OC-17蛋白是如何控制鸡蛋形成过程的。有趣的是,各种禽类似乎都有类似OC-17这样可催化蛋壳形成的蛋白。”
首先,我们先说,在海洋物种的时候是没有蛋生生物的,就算是能产下类似蛋的物体,也是不能孵化出幼崽的。
接着,我们得说,这个鸡是从原生物“原鸡”演变而来的,所以在最初的演变过程中呢,原鸡会下一种蛋,但是当时的那种蛋是不可能孕育出幼崽的
但是当有一只原鸡产生了变异,生出的蛋孵出了幼崽,那么不仅这只变异的原鸡生出的蛋会产生幼崽,并且它的幼崽也继承了这种变异基因,那么这种会下蛋的物种就此诞生了。
所以最后的答案就是“先有鸡,再有蛋”
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
先有鸡还是先有蛋,很多人都在问,争论不休,到底是先有鸡还是先有蛋呢,现在有科学推理,是先有蛋的,因为蛋的本身就是没有生命体征的,它是由时间的推移慢慢形成的各种蛋,过了几十年后或许几百年后才能进化成鸡,或者鸟类,让科学证明一切吧!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
先有鸡还是先有蛋?活跃于公元前3000年的学术权威亚里士多德认为:“有一颗无父无母的蛋,蛋里再蹦出第一只鸡”。这个想法违背了自然,因此必定有一只概念鸡,然后二者无限循环。EyeOpener今日视频,鸡和蛋谁先出道
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
答案应该是先有鸡后有蛋。这个问题历来纷争,众说不一。其实,古代人已经给我们答案了。
黄帝内经中就已说明在天成象,在地显形。先有象,后有形,接而繁衍。所以说先有鸡后有蛋。
如果错误认为先有蛋后有鸡,那幺蛋很多,恐龙蛋,鸽子蛋,鸭蛋,鹅蛋,飞鸟蛋,蛋蛋太多数不清,说不清。这些蛋混合在一起,不是专业人员一般人恐怕分辨不出来。那个鸭蛋,那个是鹅蛋,那个鸡蛋,那个蛋孵化出来是鸡。
关于遗传和变异,鸡就是鸡,不可能变成鸭,最多也就体形不一,什么秀珍鸡,观赏鸡,大至火鸡等等。
所以说,先有鸡是有理可推的,不是蛋在先。
黄帝内经中就已说明在天成象,在地显形。先有象,后有形,接而繁衍。所以说先有鸡后有蛋。
如果错误认为先有蛋后有鸡,那幺蛋很多,恐龙蛋,鸽子蛋,鸭蛋,鹅蛋,飞鸟蛋,蛋蛋太多数不清,说不清。这些蛋混合在一起,不是专业人员一般人恐怕分辨不出来。那个鸭蛋,那个是鹅蛋,那个鸡蛋,那个蛋孵化出来是鸡。
关于遗传和变异,鸡就是鸡,不可能变成鸭,最多也就体形不一,什么秀珍鸡,观赏鸡,大至火鸡等等。
所以说,先有鸡是有理可推的,不是蛋在先。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2012-06-15
展开全部
先有鸡还是先有蛋?根据《圣经创世纪1:20-22》,先有鸡。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询