Question

最近想买手机，现在纠结于三星I9100和小米。那位好心的帮忙选择一下，最好列出两款机器的对比。

优缺点的对比也是需要的。喜欢小米的价格，纠结于小米的单摄像头。喜欢三星的摄像头，纠结于它的价格。急！

Answer 1

1.价格方面：三星i9100 3100~3300之间，小米是1999，小米绝对优势。
2.性能方面：通用处理性能（一般操作）两者不分伯仲，显卡方面三星占优，但是贴图的兼容性不好，如你不喜欢玩3D游戏则可以无视，显卡方面小米兼容性好，发热较高。9100可以刷MIUI，但是蓝牙和相机好像还有BUG不太完美。据使用感觉MIUI主题美观、某些部分（如USB连接）具有人性化设置，但是对于前置摄像头的支持、电话短信方面，虽然一样易用，但是总感觉不是很完美。
3.屏幕：三星绝对优势，当然看你个人喜好，9100屏幕大、省电、液晶自发光，颜色鲜艳。小米颜色柔和，但是黑色还是背光灯照发光的，镜面效果不是很完美，不过不喜欢鲜艳颜色的话可以考虑小米。
4.音乐，拍照、外放：9100的自家芯片猎户座，音乐处理、拍照和外放质量都很好，反观小米高通处理器音频输出限制48k采样率，音乐有强烈的电子味（即不够自然，这点HTC机器都能体现），拍照外放方面也不是特别的完美（理想）。
5.GPS及外设：9100室外GPS方式10秒内定位，自带高德导航与汽车上的导航一模一样，非常好用。小米的GPS要慢一些，半分钟到1分钟，易丢失信号，基本鸡肋，外壳、屏幕贴膜，9100的可选性也更多，可以装扮的更漂亮，我因经常开车跑路，所以更依赖9100，看你的需求咯。
6.电池：9100打电话发短信2天后还剩20%，小米未认真测试过，基本使用差不多1天~2天的样子。玩游戏上WIFI看电影的话都是4~6个小时。9100电量识别更准确一些，小米的电池有一种不稳定感觉，很怕突然大掉电，而且电池体积相等情况下，担心1900毫安时的小米电池质量（个人观点）。
7.总结:9100外观很喜欢（个人观点，喜欢白色），ROM可选性很多，系统超级流畅（相比小米还要流畅，小MI屏幕滑动有掉帧），买回来不需要折腾，质量不需要担惊受怕，在广州三星机器出货量很大，基本没有翻新机。（HTC,索爱等因为不那么好用，卖的人多，所以市场上翻新机较多）。而且有越玩越喜欢的感觉。小米非常超值，系统每个星期都更新，都有新的惊喜。但是质量上，比如一台手机如果掉漆了，即使便宜也会蛮心疼，适合追求新鲜感，喜欢折腾系统的玩家。还有另一种选择，9100 3300元的基础上+300元，可以买到3600元的IPHONE 8G，选购时只需要看是否是近两个星期内激活的就能确定不是翻新机。屏幕虽然小，但是档次和完美度也上升一个级别。个人观点，仅供楼主参考。

追问

怎么看是否是近两个星期内激活的？我实在是对智能机一无所知。在一个，我在淘宝网上看到一家2600多，店铺信誉很好，销量和好评都很高，月销量160台以上，可以买吗？还有二手9成新的2300，可以买吗？

Answer 2

支持国货建议选小米，性价比高，但售后和产品的质量令人质疑。
讲究舒适的用户体验选i9100，不想罗列参数啦，配置及系统优化确实出色，尤其采用自家的蜂鸟芯片组，数据处理极佳，音乐及拍照和游戏多任务协调游刃有余，屏幕显示真实亮彩，视觉享受，双核神机不是虚夸的~

Answer 3

别买小米，质量差，性能差，硬件差，就是跑分高，胶水双核，和9100不是一个级别的

Answer 4

i9100好，因为小米有很多质量问题

Answer 5

我建议楼主购买小米手机！首先，小米毕竟是国产；再说两款手机的对比，i9100优点是双核处理器，cpu很快，因而上网很流畅，拥有双摄像头，并且前置达到200万，非常给力！后达800万，但比起苹果4的500万，却很是逊色；缺点是电池容量小，手机散热不给力，还有就是价格比较高。小米的优点是做工和很多方面的技术都达到国际先进，超薄机身，4寸屏幕，并且很有手感，9100的很多技术小米都能达到，摄像头也不错，800万像素比9100更出色，而且也是双核技术，上网很快；缺点就是没有前置摄像头，这是很大的缺陷，散热能力也不给力。不过按其性价比，小米拥有绝对的优势，只是小米卖得很疯，几乎一出市马上被卖完。因此，推荐楼主尽量考虑小米！希望能帮到楼主。

Answer 6

质量还是三星好的……买手机还要看售后……索尼的26也不错~
我最近也想换手机，看了好多好多论坛，最后还是决定高端手机一定要质量好的，如果还有疑问欢迎追问