Question

Java中的try-catch的意义？

例：做法一:
try
{int a=0,b=4;b/=a;}
catch(ArithmeticException e)
{...}
做法二:
try
{int a=0,b=4;b/=a;}
catch(Exception e)
{...}
上以两个做法都可以捕捉异常，貌似做法二还方便，为什么还要用做法一呢？

Answer 1

做法必须正常。。。。

所有异常都是继承自Exception的，所以你捕捉到的任何异常都是一个Exception的子类对象，这样的话自然可以正常处理。

在这里你用哪个区别不大，但有时候需要更具体的异常信息，不能简单说有异常了就笼统的处理。Exception类是所有异常类的父类，在这个类里看不到详细的内容，所以没办法细分什么样的错去怎么处理。这里做法二在b/=a这句执行时，没有办法知道到底是什么异常，是a为0了，还是说a不是数字。如果要求你在a为0时告诉用户“除数不能为0”，a为字符串的时候告诉用户“除数必须为数字”，则此时你就没办法了。

所以，当你能预测会出什么异常时，应该捕获最具体的异常，而如果还有未知的异常，你再使用最大的异常，就可以保证所有异常都被捕获。

追问

谢谢

Answer 2

在抛出异常的时候用Exception，系统会从ArithmeticException等几十个异常子类里面去比对是那种异常，如果是用做法一则比较一次即可，效率高一点

追问

谢谢

Answer 3

捕捉异常不要为了省事就捕捉所有异常，try语句中设计代码很多的时候 既不利于查找具体错误代码的位置，也不利于维护，更不利于程序执行的效率，因为Exception意味着所有的异常都要处理

追问

谢谢