Question

交通工具的速度是不是越快越好

我想得到双方面的答案，包含它的好处和坏处，谢谢！
并没有得到我想要的答案。
我想知道的是
他带来什么社会进步与社会矛盾
人类文明的进步与退步等角度

Answer 1

1、从时间就是金钱的角度看：当然是越快越好，能节省很多时间做更多的事情，比如去外省开个会需要半天时间，来回的路程就要花1天时间，这多浪费时间啊，假如现在速度快了，来回只要半天时间，那早去晚就回了，可以省在异地住宿等麻烦事了。
2、技术安全考虑：现在的技术是不是能达到此要求，快是快了，但是不是够安全呢。只要能解决一切有危害安全性能的问题，自然能多快就多快

Answer 2

速度与安全系数是成反比的！！

追问

但影响安全系数的因素不仅仅是速度

追答

首先速度不一定，越快越好！！
第一，需要考虑到你个人对交通工具的要求，如果你喜欢沿途的风景，或者喜欢安全系数比较高的交通工具，（去年动车事件是个很好的例子了）或许你就不希望车的速度太快了！
第二，如果你忙碌的群体，那么你当然希望越快越好了！
你对速度快慢的考虑，还需要考虑具体的人群，输送的距离，对交通工具的舒适的要求，安全性的考虑等问题。。

Answer 3

不是，快到一定程度，它就失去控制了，因为这样的话，它的惯性就太大了，太快的话，人是受不了的，速度应该保持在人能接受的范围之类。

追问

惯性与速度无关。

追答

有关呀

追问

惯性同质量一样，是物体的固有属性。
就像把一千克铁拿到月球上去，它还是一千克。
惯性并不是物体受到的力

追答

当你在开车的时候，开的快了，刹车时是不是很难刹住，你开的慢的话是不是很容易刹住呀。

追问

你误解了。 惯性是物体保持原有运动状态的属性。 例如东西重，就难推

追答

你是不是在做政治题还是历史题呀.

Answer 4

属于脑筋急转弯吗,期待答案

追问

我再问一个物理问题

追答

百度上搜索的答案

各种交通工具根据其自身速度,安全,舒适,经济,运货量的特点，分别在不同的旅行距离中起骨干作用。
1。一般城市的大小都是当时最快的交通工具一小时内走过的距离，所以如果交通工具的速度越快，城市面积就越大，所带来的问题就越多。一定限度内越快越好，太快了也没多大意义

2。因为速度越快，所受的惯性也就越强，从而造成难以控制交通工具，所以交通工具应该从速度，质量以及乘坐者的安全方面思考

追问

1. 城市可以发展成主城+卫星城的方式；
2. 惯性与速度无关，惯性也不是受到的，惯性是物体的属性，跟质量一样，只是说加速度一定，初速度大，制动距离长； 速度快并不一定质量差，不安全，古代的船速度慢，也没现在安全

追答

个人观点:
1、现在的交通工具不仅有城市之间的流通，也有城市与城市之间的流通，所以上面第一点基本可以否定掉；
2、正如你所说速度快制动距离长，所以如果要缩短制动距离需要加制动装置。另外速度越快对交通工具的质量要求也高。速度过快必然造成资源的浪费。

追问

第一个观点并不是拒绝城市间的流通，而是对城市过大做出的解决方案，为什么你就否决掉了呢？

质量与材质本身有关，也与处理材质的方式有关， 能利用科技减小资源的使用，同时增强它的质量，不是吗

追答

我不觉得交通速度快就会造成城市过大
科技有时就意味着高性能的材料
仅仅是我的个人观点,不一定对的.
不要再追问了,否则你就要被扣分了,呵呵