Question

英国日本保留着王室，为什么中国要废除啊？他们为什么没有废除？

Answer 1

　　中国的主体民族是汉族,汉族王朝的最后一个王朝是大明,为满族建立的清朝所取代.而清朝皇室汉化的过程虽然一直在持续,但清朝皇室一直坚持自身民族性,不愿意融合,并采取民族压迫政策,限制汉族大臣势力的扩张.汉满矛盾一直在积累而没有释放。
进入近代社会以后,中国要发展革新,客观上必须团结起来搞改革,但是清朝上层人物思想保守拒绝改革,这就是使社会改革派力量必须推翻上层掌握权力,这种过程需要一种团结全国人民的理论,清朝的民族压迫政策给了革命派一个强有力的借口,即民族主义.这样的革命胜利以后,就很难容忍保留仍然以异族自居的清朝皇室.君主立宪制自然行不通.
英国王室虽然也是从国外过来的,但是欧洲王室从来没有把自己视作外国人或异族的传统,他们积极参与英国事务,并无民族国家之见,因而很快就被英国人民视为自己的合法君主,在革命以后就继续保留下来.。
　　另一方面，我国人民的政治观念先进，自从陈胜吴广喊出“王侯将相，宁有种乎”的口号以后，在君主制度上已经排除了血统思想，每个王朝的正统性不需要通过血统证明，自从符坚和司马德文死后，改朝换代清洗前朝皇室就已经成为传统，除恶务尽已经成为社会共识，在这种情况下，一个卖国保守愚蠢的异族王朝是很难保留下来的。
　　我国人民并没有“君权神授”的迂腐理念，国家有皇室只是为了确立最高权力的来源。皇室更换，朝代更替在我国是一种经常现象，人民已经习惯。一旦朝代腐朽不堪，无力治国，就会为人民推翻，为新的英雄人物所代替。万世不灭的王朝，我国古代统治者很少有这样的理想，因为他们知道这根本就不现实。古人早就认识到，治理国家要依靠统治者的德行，丧德者则国家衰亡。
　　所以，从本质上来说，我国人民早就普及了政治平等的理念，没有永恒不灭的王朝，没有永远的掌权者，这正是社会民主的根基，是社会进步的基础，我国古代长期位于世界前列，就是因为有这种社会文化上的先进性。

Answer 2

中国的王室自古就是自己一个人掌权，要是还保留王室，那你就等着彻底的被压迫剥削吧。慈禧还曾经打过改革的牌子（就是说和英国一样）来迫害维新派和革命派呢！

Answer 3

历史的进步总是要牺牲一部分人的利益的，日本的明治维新对于日本的进步有极大的推进作用。英国的女王对于英国人来说就是一种精神上的寄托，英王室对于英国的近代化也是起到了积极的作用而中国的清王室则阻碍了中国的发展，而且中国的民族成分以及中国人的华夷思想也决定了中国的命运不能掌握少数民族手中。日本的王室之所以能够保留还有一个原因是在二战之后美国为了限制中国，控制东亚地区要求保留日本王室。

Answer 4

之所以没有覆灭，就是因为他们并不掌握实权，仅仅拥有一个虚名，另外还有一个原因是当时的公卿贵族对皇室也比较推崇。
中国则不是这样，满洲君主对政治权力的狂热爱好使得他们在清末完全没有打算放弃手中的权力，这使得中国改革就一定要废除皇室。

Answer 5

因为英国现在是君主立宪制，也就是说国王什么的根本没有实权，事情都由议会决定，国王只是一个象征而已，是资产阶级利益出发啊。而在中国，皇帝不仅仅是一个象征而已（虽然后来很多皇帝没有实权），辛亥革命，孙中山推翻了清朝统治，结束了中国两千多年的封建帝制，使民主观念深入人心。