宾得DA头哪几个能用在全幅?新出的DA50 1.8会是全幅头吗 DA560 会是折返镜头吗, 还有新出的18-85星能F4吗
如果今年明年新出的这几个头是为全幅或者大画幅设计,那么我们的APS-C机能用吗?熟悉宾得的玩家一起来讨论下啊...
如果今年明年新出的这几个头是为全幅或者大画幅设计,那么我们的APS-C机能用吗?
熟悉宾得的玩家一起来讨论下啊 展开
熟悉宾得的玩家一起来讨论下啊 展开
3个回答
展开全部
宾得da头上全幅的问题基本上可以总结为以下几点……1、前提都是不上遮光罩,上了遮光罩不保证没有暗角……2、定焦头21以及以下焦段的毫无疑问黑圈圈,35定以及以上的测试结果都是能上全幅(部分有暗角)3、变焦头只要有35以下焦段的都有部分或者全程黑圈圈……长变焦貌似就60-250支持全幅成像圈,55-300貌似部分黑圈部分暗角,50-200和50-135都是黑圈圈…………
根据上述规律,再结合50 1.8应该是复刻fa50 1.7结构的猜想,应该基本上可以推断这是能用在全幅上的…………至于da560,这个据说是抄宾得自家望远镜结构的,看外形应该不是折返。
未来应该还是以apsc为主,目前没有证据显示他要开发全幅机,虽然他的定焦头很多都留了一手。
然后准备出的da*16-85,看焦段做成全程f4应该比较痛苦,应该和同焦段的尼康16-85差不多 3.5-5.6的非恒定光圈,c家和s家的也没做成恒定(s家那个还是蔡司的,蔡司都搞不出这样的设计)…………全程f4的话估计卖的不便宜,也没有必要和17-70这个衡定4抢生意(未来这个头应该降价吧,然后把5000+的价位给星16-85)………………
根据上述规律,再结合50 1.8应该是复刻fa50 1.7结构的猜想,应该基本上可以推断这是能用在全幅上的…………至于da560,这个据说是抄宾得自家望远镜结构的,看外形应该不是折返。
未来应该还是以apsc为主,目前没有证据显示他要开发全幅机,虽然他的定焦头很多都留了一手。
然后准备出的da*16-85,看焦段做成全程f4应该比较痛苦,应该和同焦段的尼康16-85差不多 3.5-5.6的非恒定光圈,c家和s家的也没做成恒定(s家那个还是蔡司的,蔡司都搞不出这样的设计)…………全程f4的话估计卖的不便宜,也没有必要和17-70这个衡定4抢生意(未来这个头应该降价吧,然后把5000+的价位给星16-85)………………
展开全部
DA 系列是专门为APS-C画幅开发的数码镜头,不适用全幅,之前的DA系列之前的FA等系列才能用在全幅,我也希望宾得出全幅,不过现在看来宾得好像没这个打算
追问
但是宾得DA头经过测试证明三饼干在无敌兔里转接后完全可用 就是广角小光圈的时候有暗角
路线图里的标头。。。用在全幅才算标头 这个DA50有没有可能依然是半幅全幅均可通用
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
da50 1.8的定义和小痰盂类似,小痰盂能上,并不代表宾得也肯让50 1.8上全副,别说没全幅,就算有,能上的了 宾 得 全 幅 的人肯定不是穷人,不介意这点钱。
da560不是折返头。
18-85星?CP+好像没说这个计划,蜂鸟还是无忌上传的吧,就算出了18-85,还光圈恒定4,还给自家APS的头牌符号,这不是逼死17-70这个小儿子嘛。
da系列专门针对APS设计,这就是宾得这几年专攻APS的思路,为了自家DA头的销路,FA经典头都停产了,除了吸金三公主;万一宾得想不通真出了FF,那就是放弃多年努力下来的成果啊,这样的话我就立马出了165,等小小金复产。
da560不是折返头。
18-85星?CP+好像没说这个计划,蜂鸟还是无忌上传的吧,就算出了18-85,还光圈恒定4,还给自家APS的头牌符号,这不是逼死17-70这个小儿子嘛。
da系列专门针对APS设计,这就是宾得这几年专攻APS的思路,为了自家DA头的销路,FA经典头都停产了,除了吸金三公主;万一宾得想不通真出了FF,那就是放弃多年努力下来的成果啊,这样的话我就立马出了165,等小小金复产。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询