Question

袁崇焕死得冤不冤？

Answer 1

其实，从当时的情况来看，即使崇祯三年，崇祯不冤杀袁崇焕，即使崇祯信任袁崇焕，但凭借袁崇焕一人之力也不能，也不可能挽救当时的明朝，而从袁崇焕忠于封建社会的性质，必然会为封建社会尽忠，三年不死，五年，十年，也可能会为明朝而死，就像卢象升那样，挽救不了危机，就只能以死殉国。但袁崇焕又是幸运者，一冤而天下知名，万古长存，虽死尤生。但为了明朝尽忠的那么多忠义之士，又有多少留名到今天了呢，不查史书，恐怕没有几个现代有知道了。像金声，杨廷麟等等，楼主知道几个呢。
从这个方面说，既是袁崇焕的悲剧，又是袁崇焕的狡猾。死了，到了现在还有为他守坟的。
《烈皇小识》、《明季北略》、《国榷》等明人史料皆无反间计之说；反间计之说见于《明史》、《明通鉴》、《东华录》等。一般认为袁崇焕下狱在辛亥朔前，太监被执纵还在辛亥朔后（《东华录》说十一月庚戍纵还此二太监，《崇祯长编》说十二月甲子还此二太监），时间点上有矛盾之处。金庸则在《袁崇焕评传》中表示袁崇焕是被囚禁半年后才被处死的，不大可能是因一时激愤误杀，而认为崇祯杀袁崇焕的根本原因不是中“反间计”，而是两人之间个性的冲突。

Answer 2

2楼 从这个方面说，既是袁崇焕的悲剧，
又是袁崇焕的狡滑————————不知道兄台从哪里得出的判断？？？？？？？？？？？？？？？袁崇焕死得冤枉就是死得冤枉，从古至今，那些真正的军人哪一个不是以 但愿国家无战事，若有外敌来犯，也愿马革裹尸还？袁崇焕虽然不是军人出身，但是作为一个灭火将军，他是尽职的，如果不是清庭事后为他正名，他便是那千古罪人了，袁崇焕被千刀万剐凌迟处死，围观的老百姓可是拿着银子去买他的肉吃的！！！你说他不冤枉？没有战死沙场，反而被离间计给害死了，不冤枉吗？照2楼的说法，何止袁崇焕甚至还包括古今往来的若有英雄烈士全部都该死？没错，天下没有长胜的将军，但也没有一战求死的将士！
2楼的真荒谬！

Answer 3

袁崇焕的失败是注定的（个性太强，不服从朝廷和上级，杀毛文龙，排挤异己），但是他的死亡确确实实是冤枉的（罪名是罗织的，他并没有任何叛国的动机）。可怜袁崇焕为国效力，镇守辽东，然而缺少政治才能，被人猜忌暗算最终惨遭凌迟。

Answer 4

袁崇焕之死，千古第一冤，多疑的明朝末代皇帝崇祯，自毁长城，亲手葬送了自己风雨飘摇的江山，

中国历史上，忠君爱国的将领有很多，而由于种种缘由被帝王杀害的将领也不少，
无疑 袁崇焕之死，千古第一冤

Answer 5

简直就是冤大头，是满清人对离间计的完美运用