Question

一道简单高中地理题（请进！请详细说明！谢谢！）

日本地震引起的核泄漏事件引发了人们对核安全的进一步思考。下列叙述中最有利于日本目前核安全的做法是（ ）
A 停止已建或将建的核电站使用和建设
B 进一步加固海塘堤坝，沿海居民逐步向丘陵区搬迁
C 做好自然灾害的科学研究，建立灾情监测预警系统
D 逐步减少核电站的使用，加速新能源的研究和使用

Answer 1

答案居然是C，同求坐等解释 还是比较认同D，打死不选C，NND

追问

我也不太想得通啊。我也选D的。

追答

估计你们老师也觉得有争议吧，不管怎么样争议肯定是存在的，我第一直觉就选的D了~~日本本来平原就少，几乎所有大城市都集中在沿海，除了平原地形以外，经济发展和航海贸易是很重要的，而且搬到丘陵区经济负担非常重，排除B。停止已建或将建的核电站使用和建设也是不可能的，就目前而言，不论是成本和技术，包括能源结构，新能源还不能完全满足，A也明显错。日本研究地震预测都多少年了，要是有显著成效去年哪还会这么严重。。。加强预警是应该的，但是我觉得30年内逐渐舍弃核能比有效预测更可行，我更偏向D，毕竟去年德国通过国会决议在40年内停止核电站的使用了，起码目前可以“加速新能源的研究和使用”这都可行吧，而且不再建新的核电站，这也算目前可以做的事吧，C就是得益于“目前”两个字吧，但是于D目前也有很多事可以做，包括新能源开发和核能使用规划

Answer 2

选D的原因是你没有从实质上理解日本“目前”的核安全问题，主要是其核设施抵御自然灾害的能力低，且面对此次海啸未能及时发出灾情监测预警从而导致严重后果，因此本题的重点应放在如何放患自然灾害上，而不应减少核电站的使用，D答案本身就矛盾，核能本就是新能源

Answer 3

选d，日本是多地震的国家，灾情监测不可能相当准确，加固海塘堤坝看似对，但和核安全好像不搭边，停止建设核电站是不肯能实现的，要不然怎么供给电的需求

追问

答案居然是C。我也不太想得通啊。我也选D的。

Answer 4

A不对，不可能停止使用
C不对，地震不能预测
我比较倾向于B,
D的话是一个长期的过程，就目前来说不可能解决

追问

答案居然是C。

Answer 5

D合理
A不可能
B居民搬迁不能解决什么问题，日本本就国土面积狭小，平原更小，一直致力于填海造陆呢，这个不
可能
C自然灾害的科学研究已经做到瓶颈期了，另外日本的灾情监测预警系统一直都很一流

追问

答案居然是C。我也不太想得通啊。我也选D的。
其实这种题目一点也不好。我觉得。

追答

无论哪个答案都不是无懈可击的，这道题目经不起推敲！

追问

嗯。高考应该不会出这种题的。

追答

那必须不会！高考出题人都要想一下出的题目考查什么知识什么能力什么思维方式，哪个层次可以淘汰一批人，又让一拨人答对。这道题目只是跟风，该考虑的一样也没有，没有什么含金量