Question

一道语文题，在线等。

请根据要求表达对一下事件的看法。
北京大学自主招生实行“中学校长实名推荐制”。目前被推荐的学生的名单都已公布，除了江苏无锡天一中学少年班年仅14岁的洪欣格以“写作水平突出”引人注目外，获得推荐的学生，大多数是各自学校公认的分数尖子生。
1.请以一位应届普通高三学生的口吻，用一个递进关系的复句表达对事件的看法。
2.轻易其他高校一位校长的口吻，连续用两个反问句表达对事件的看法。

Answer 1

（1）示例：赞同：推荐学校公认的分数尖子生，不仅显示了此次推荐的公正性，而且对自主招生中可能出现的暗箱操作有警示作用。 // 反对：推荐学校公认的分数尖子生，对于我们不仅没有激励作用，而且限制了我们自主发展的可能。
（2）示例1：这样的推荐有利于怪才、偏才脱颖而出吗？有利于学生主动重视创造力的培养吗？有利于中学乃至全社会关注有特别才能的人才的成长吗？
示例2：难道这就是高考招生改革的恰当做法？这样的推荐难道没有违背“校长实名推荐”的初衷？这岂不是在提前“掐尖”？

Answer 2

1、学习成绩突出也许能证明该同学勤奋用功，但却不能证明他德智体美劳全面发展，更不能证明他应对突发事件的能力高强。社会重的是人才，而不是会学习的机器。
2、学生成绩突出是好事，但成绩突出的学生一定懂得体谅他人吗？一定可以造福社会吗？

Answer 3

453542012