Question

诸葛亮，庞统，周瑜，徐庶，贾诩，郭嘉，司马懿，戏志才，陈宫，程昱，李儒，荀彧。三国谋士，谁配第一？

Answer 1

　　比较角度不同答案就不同，一概而论的比较谁是第一的问题本身就很傻。。。。。。
　　若论神机妙算、运筹帷幄，孔明更胜一筹；
　　若论奇计百出、天妒英才，郭嘉更胜一筹；
　　若论少年英雄、用兵如神，周瑜更胜一筹；
　　若论诡计多端、明哲保身，贾诩更胜一筹；
　　若论阴险狡诈、包藏祸心，仲达更胜一筹；
　　若论制定方针、统筹规划，荀彧更胜一筹；
　　若论攻伐连纵、日理万卷，庞统更胜一筹；

　　戏志才、程昱、李儒、陈宫四位的能力不好判定，
　　戏志才应该较强（他死后职位由郭嘉继任），
　　程昱其次（计谋太毒辣——郭颁的《魏晋世语》中有一段：「初，曹操乏食，昱略其本县，供三日粮，颇杂以人脯，由是失朝望，故位不至公。」人脯就是人肉。），
　　李儒品行不好（与董贼为伍），
　　陈宫反应太慢（　荀攸：夫陈宫有智迟）

　　谋士，因各自所学不尽相同，其所擅长方面也不相同，因此要比较也要分类比较。
　　谋士，我认为大致可分为三类：
　　1、内政型谋士：主要管理国家内政。统筹规划、治理经济、开发土地、招兵买马、积草屯粮。并细分为四种类别
　　（1）国家方针型：制定国家政策方针把握大方向（代表人物：诸葛亮、鲁肃、荀彧）
　　（2）总管家型：主抓内政经济，治理国家（代表人物：张昭、程昱、黄权、蒋琬）
　　（3）参政议政型：议政过程中提出建议（代表人物：张紘、诸葛瑾、法正、许攸、田丰、郭图）
　　（4）落实工作型：具体执行工作者，实干能力强（代表人物：毛玠、满宠、马良、审配、李丰、李严）

　　2、计谋型谋士：献计献策，算计敌人、分析形势、洞悉事件。分为三种类型
　　（1）战争计谋型：临战之时献计献策，目标是敌人军队。计谋包含伏兵、诱敌、攻心等计策（代表人物：郭嘉、诸葛亮、庞统、荀攸、贾诩、马谡、陆逊）
　　（2）政策计谋性：政策计谋打压对手，目标是敌人国家。计谋包含连纵、分裂（代表人物：司马懿、诸葛亮、郭嘉）
　　（3）分析性谋略型：能准确分析敌军内部矛盾，把握敌人心理。利用矛盾，引敌自乱。（代表人物：郭嘉）

　　3、战争指挥型谋士：此类谋士与“战争计谋型”类似，但实战能力、指挥能力均高于“战争计谋型”是智勇双全的大将。
　　此类谋士，当主公在身旁时，是绝佳的“战争计谋型”谋士。当主公将大权交给自己时，能成为全军统帅。既有明察秋毫的细心，又有高瞻远瞩的眼光，还有洞悉迷雾睿智。（代表人物：周瑜）

　　谋士们的能力并非一语概括，有些谋士多种能力兼而有之，属于“多长型”（代表人物：诸葛亮、司马懿）有些则专精某一方面，属于“专精型”（代表人物：郭嘉、陆逊、周瑜）

　　对于三国这些高人的看法可以说仁者见仁智者见智，一千个读者有一千个哈姆雷特。每个人都有自己的看法。我认为他们各有千秋、平分秋色。至于LZ的问题，反正千年来诸葛亮始终是智慧的化身，尽管历史上的孔明并不神奇，但能口口相传千年必有其中缘故。

Answer 2

个人觉得诸葛亮，司马懿都认为他很diao

Answer 3

徐庶，凤雏，卧龙。诸葛亮有卧龙之称龙是皇当然诸葛亮

Answer 4

看哪方面了
战略上 诸葛亮 鲁肃 荀彧 都提到过三分天下（差不过一个意思~）
战术上 戏志才 戏志才 郭奉孝 徐庶 周瑜 庞统 陆逊
这些都很厉害，都有亮点 没法说谁比谁厉害 就想猫吃鼠鼠吃象 难道有一点小失误你就说他不行吗
如人饮水 冷暖自知
你自己去看一下 了解一下就会有不通的体会

Answer 5

司马懿

三国演义的不是真的，不是真史料。诸葛亮被过于夸大了