《我最好的老师》读后感

 我来答
百度网友98ffa06
2012-04-16 · TA获得超过2213个赞
知道答主
回答量:145
采纳率:0%
帮助的人:54.8万
展开全部
我最好的老师》这篇文章主要讲了:怀特森老师在课堂上给他的学生介绍了一种叫“猫猬兽”的动物,然后进行随堂测验。但是试卷发下来后,每个学生都得了零分。为什么?因为“猫猬兽”是怀特森老师故意编造出来的,世界上根本没有这种动物。最后,他告诉学生,每一个人都应该具有独立思考和独立判断事物真伪的能力。

  是的,每个人都应该学会独立思考和判断事物的真伪。书上的,老师教给我们的都不一定全是正确的。所以我们不要迷信书本,迷信权威。

  在学习和生活中,要不断质疑、不断思考、不断探寻。只有这样,我们才能增长更多的知识,慢慢接近真理。

  我们可以在一些小事中、偶然中发现真理。一位名叫聂利的12岁学生便是通过不断的探究,推翻了“蜜蜂是靠翅膀发声”的这个结论。她发现的过程非常简单:她先是偶然发现翅膀不振动的蜜蜂仍然嗡嗡叫个不停,然后用放大镜观察了一个多月,终于找到了蜜蜂的发声器官。日常生活中,像这样的离子还有很多,他们都是通过独立思考和独立判断和善于质疑才能慢慢地找到事物的真理。
<<我最好的老师>>有感
上星期语文第四单元练习,最后一题是阅读《我最好的老师》一文并写出读后感。文中写了一个叫怀特森的老师,他把错误的动物学“教”给了他的学生,当学生们测验都得了不及格之后,他说出真相,并让他的学生时刻警惕着。
读完此文后,我觉得我的班主任谢老师和文中的怀特森先生一样。记得上她的第一次语文课时,我读课文时读错了一个字的音调,当同学们为我纠正时,谢老师却说是对的,我们一下子被蒙住了,心想老师总是对的,我们也就全信了。当做练习时刚好有那个字的音调,结果是全班都错了,我们都愣住了,明明谢老师上课时说我读对了,怎么又错了呢?谢老师笑着说:“那是我故意骗骗你们的,没想到你们这么容易上当,”我们这才明白过来,以后谢老师每次提问,我们总是大胆地发表自己的见解,常常警惕谢老师“骗”我们。
就拿这学期做过的练习《第十二块纱布》来说,文中的女护士没有因为医生是外科专家而被他所说的:“我全部取出来了。”而迷惑,她坚持自己是对的,为此,当专家取出第十二块纱布时称赞女护士是他合格的助手。
在平时的生活和学习中这样的例子还很多……
所以说一个人要自信,要坚持自己的正确观点,要大胆地尝试,这样才会学到更多的东西。甚至还会有发明创造呢!
我常常提醒自己,要做一个警惕而又大胆的人,不仅在学习上而且在生活上。
  所以,请牢记不要迷信书本,不要迷信权威,要有独立思考的能力和善于怀疑的精神
西施柔情2000
2012-04-03 · TA获得超过1.6万个赞
知道小有建树答主
回答量:108
采纳率:66%
帮助的人:126万
展开全部
《我最好的老师》这篇文章主要讲了:怀特森老师在课堂上给他的学生介绍了一种叫“猫猬兽”的动物,然后进行随堂测验。但是试卷发下来后,每个学生都得了零分。为什么?因为“猫猬兽”是怀特森老师故意编造出来的,世界上根本没有这种动物。最后,他告诉学生,每一个人都应该具有独立思考和独立判断事物真伪的能力。

  是的,每个人都应该学会独立思考和判断事物的真伪。书上的,老师教给我们的都不一定全是正确的。所以我们不要迷信书本,迷信权威。

  在学习和生活中,要不断质疑、不断思考、不断探寻。只有这样,我们才能增长更多的知识,慢慢接近真理。

  我们可以在一些小事中、偶然中发现真理。一位名叫聂利的12岁学生便是通过不断的探究,推翻了“蜜蜂是靠翅膀发声”的这个结论。她发现的过程非常简单:她先是偶然发现翅膀不振动的蜜蜂仍然嗡嗡叫个不停,然后用放大镜观察了一个多月,终于找到了蜜蜂的发声器官。日常生活中,像这样的离子还有很多,他们都是通过独立思考和独立判断和善于质疑才能慢慢地找到事物的真理。

  所以,请牢记不要迷信书本,不要迷信权威,要有独立思考的能力和善于怀疑的精神
本回答被提问者和网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
通窍又朴素灬光芒7941
2012-04-27 · TA获得超过7.6万个赞
知道大有可为答主
回答量:4.4万
采纳率:0%
帮助的人:6556万
展开全部
这是一篇文章里的名词,一种虚构的动物,全文如下:
美国 大卫·欧文

怀特森先生教的是六年级的科学课。在第一堂课上,他给我们讲了一种叫做凯蒂旺普斯的东西,说那是种夜行兽,冰川期中无法适应环境而绝迹了。他一边说,一边把一个大骨传来传去,我们都作了笔记,后来又进行了测验。

他把我的试卷还给我时,我惊呆了。我答的每道题都被打了个大大的红叉。测验不及格。

一定有什么地方弄错了!我是完完全全按照怀特森先生所说的写的呀。接着我意识到班里的每个人都没有及格。发生了什么事?

很简单,怀特森先生解释道。有关凯蒂旺普斯的一切都是他编造出来的。这种动物从来没有存在过。所以,我们笔记里记下的那些都是错的。难道错的答案也能得分吗?

不用说,我们都气坏了。这种测验算什么?测验种老师算什么老师?

我们本该推断出来的,怀特森说道。毕竟,正当传凯蒂旺普斯的头骨(其实那是猫的头骨)时,他不是告诉过我们有关这种动物的一切都没有遗留下来吗?怀特森描述它惊人的夜间视力,它的皮毛的颜色,还有许多他不可能知道的事实。他还给这种动物起了个可笑的名字。可我们一点没有起疑心。

他说我们试卷上的零分是要登记在他的成绩记录簿上的。他也真这么做了。

怀特森先生说他希望我们从这件事当中学到点什么。课本和老师都不是一贯正确的。事实上没有人一贯正确。他要我们时刻保持警惕,一旦认为他错了,或是课本上错了,大胆地提出来。

上怀特森先生的课,每一次都是不寻常的探险;有些科学课我现在仍然能够差不多从头至尾地记起来。有一次他对我们说他的大众牌轿车是活的生物。我们花了整整两天才拼凑了一篇在他那里通得过的驳论。他不肯放过我们,直到我们证明我们不但知道什么叫生物,且还有坚持真理的毅力时,他才罢休。

我们把我们这种崭新的怀疑主义带进了所有课堂。这就给那些不习惯被怀疑的老师带来了问题。我们的历史老师讲着讲着,会有人清清嗓子,说道:“凯蒂普旺斯。”

如果要我给我们的学校危机提出个解决办法的话,我一定会提出怀特森先生。我没做出过什么重大的科学发现,但我和我的同学们从怀特森先生那里得到了一种同样重要的东西,一种正视着某个人的眼睛,告诉他他错了的勇气。怀特森先生还让我们看到,这么做有时是很有趣的。

这里面的价值并非每个人都能觉察到。有一次我把怀特森先生的事讲给一位小学老师听,他惊骇极了。“他不该像这样捉弄你们的。”那小学老师说道。我正视着他的眼睛,告诉他全错了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式