Question

为什么历史上人们对雍正皇帝的评价并不高？

清雍正皇帝是一位改革型皇帝，在位十三年，一直勤勤恳恳，可谓是鞠躬尽瘁，死而后已啊！在位期间，他立志改革，整顿吏治，推行变法，推动了社会的发展，维护了国家的统一，促进了经济的繁荣。他的功劳可比他的儿子乾隆皇帝大得多，乾隆皇帝只是一个守成之君而已，但为什么历史上人们对雍正皇帝的评价普遍不高呢？对于他的历史功绩，人们似乎有意隐藏，相反，他的缺点，人们却耳熟能详，有意将它放大，为什么会这样呢？
雍正皇帝的很多改革措施都顺应了历史发展的潮流，推动了社会的发展，比起同样是少数民族建立的统一王朝元朝来，清朝的历史更为长久，其中雍正皇帝的改革功不可没，至于大家说他的皇位来的名不正言不顺，又说他的性格残忍等等，这些都只能说是中国政治斗争的黑暗而已，不能将其归咎为他一人的过错

Answer 1

主要还是因为他生前刻薄寡恩，对自己的兄弟、部下打压迫害都毫不留情，曾参与夺嫡的老八、老九、十四都被圈禁，为他登基立下汗马功劳的年羹尧、隆科多，一个赐死，一个圈禁致死，而且大兴文字狱，毁禁书籍，加上性格暴戾，睚眦必报，举例来说，他最喜欢以极其粗俗丑恶的语言丑化他所痛恨之人。钱名世写了歌颂年羹尧的诗，雍正帝就给钱名世写了块“名教罪人”的匾，挂到钱名世的大厅，以世世代代丑化钱名世。他还嫌不够，令385名举人、进士写诗丑化钱名世。他还命胤禩、胤禟改名，旨曰：尔等乘便行文楚宗，将胤禟唐之名并伊子孙之名著伊自身书写；胤禩及其子之名亦著胤禩自行书写；本月十二日，胤禩自改其名为“阿其那（夹在冰里的死鱼）”，改其子弘旺名“菩萨保”；五月十四日，将胤禟改名为“塞思黑（讨厌鬼）”。这样的品性，与中国传统文化“忠恕”为本的思想大相违背，所以后人对他评价不高。

Answer 2

这个问题有多方面原因。
首先如楼下所言是继位问题，其实他继位合法性是没有问题的，但因为政治斗争，政敌不可避免要散布谣言，影响了他的声誉。
其次，雍正在位时期整顿吏治，手段刚硬，缺乏柔性，引起统治集团内部很多不满。
第三，雍正在位时间短，仅13年，而其暴毙死亡真实原因一直未能确定，蒙上了很多疑云。
第四，雍正在位期间政治虽说清明，经济得到复苏，但不可否认的是他破坏了中国商业经济的发展的进程，推行的仍是以农为本的治理模式，落后于时代，可以说中国与世界拉开差距由康熙至雍正均负有不可推卸的责任，乾隆后期开始彻底恶化。

Answer 3

一是因为雍正登基之事，二是雍正在位时手下有一批秘密组织，专门帮他清除一切知道他丑事的人，可以说他是个带有恐怖色彩的任务，实行苛严政治的强权统治者，在位后冷酷无情，所以才会褒贬不一

Answer 4

个人意见：根本原因就是他进行了改革，触动了既得利益者（

Answer 5

可能就是关于雍正的合法登基问题，野史一直流传雍正是弑父夺位，这在以孝道著称的儒家文化体系中肯定是被鞭笞的对象。