Question

国际经济法案例分析

1992年4月，中国大陆某机械公司A与国外某电子公司B签订一份中外合资经营企业合同，合同规定，双方投资组成合资企业C，合营期限为15年，合资企业注册资本300万美元，A公司投资70%，B公司投资30%，分两期缴付，全部投资应于1993年5月1号前投入，任何一方未按时出资的，每逾期一个月，违约方应按照所欠投资额的5%向守约方支付违约金。后因美元对人民币的汇率发生变化，双方签订补充协议，将出资期限延长至1993年10月1号，合同签订后，合营企业C于1993年1月6日领取了营业执照。其后，A公司于1993年3月10日将10万美元投入C公司的账户，并于1993年6月10日将剩余资金投入C公司账户，但直到1993年10月1日，B公司仍未投入任何资金，双方遂发生争议，A公司提出仲裁。

（1）本案中，是否存在违约方？是谁？为什么？
（2）你认为仲裁庭该如何裁决？

Answer 1

你好！
1、本案中的违约方应当是B公司。因为其没有按照协议的约定投入资金。
2、仲裁庭应当裁决B公司将90万美元的资金限期支付到C公司的帐户上。
A公司的行为虽然有瑕疵，但没有构成根本违约，而B公司的行为已经构成根本违约。

希望能助你！

追问

您好，谢谢您的帮助。还有个疑问这里A公司为什么有瑕疵？他们不是已经将付款期限延长到93年的10月1号了吗？

Answer 2

存在