Question

职业技能和职业道德哪个更重要？辩论赛！！！

我是正方，职业道德更重要！

Answer 1

1、“道德是一切行为准则的基石，职业技能也是一种行为，没有道德，再高的职业技能也只会干些缺德的事！”例子，专家解读地沟油时提到，能够合成地沟油达到以假乱真，没有博士学位和相关知识是办不到的 2、 学会做人，再学会做事 这是一个俗语 例子自己发挥啦 3、可以反问对方辩友，你对现在的食品安全放心吗，你对环境污染有何看法。把对方引入你的话题圈中 再层层剥笋封杀 反驳！ 比如环境污染大多数是部分企业不恪守职业道德乱拍污水 废气废料造成的啊 但是大多数企业的高薪人才都是世界顶级人才啊 呵呵 自己发挥 4、职业道德能够代替他本人技能 就是说即使个人职业能力欠缺 但是你德高望重，可以感召那些有能力的人 帮你解决问题 如说西游记取经是他们四人的职业，唐僧职业道德比较高 但是职业技能强的三个徒弟 不都是处处为他排忧解难吗！ 5、职业道德是发自内心的，而技术是动手动脚的，那么，一个人内心不正，那么行为会是好的吗 6、你问对方是不是所有时候都是职业技能比职业道德重要？接下来对方答是，则你问他在技能一样的时候呢？如果答否，那就说他否认了己方观点。（这里注意对方会用这个问题反问你） 基本点应该立足于职业技能需要以职业道德驾驭。否则能力越大危害越大。 6、职业道德比专业技能更重要最传统的说法应该是技能的值是0到100，而道德的值是-100到100，两者相乘是产生的工作效果，那么重要性就显而易见了。 7、为什么有大量职业道德高尚而学历非常低（甚至没上过学）的人们存在？不正说明职业道德无须建立在专业知识积累基础上吗？ 8、有这样一句名言“ 人就像一个产品，有才有德是合格品，有才无德是危险品，有德无才是次产品，无德无才是废品。”“有才无德是危险品”也就是说 有看技术但不没道德素质的人是很危险的，比如有技术而心里歹毒 那就会害更多的人，像贪官一样 有才华 没道德 对国家危害好大 所以道德在技术前面 丛上面的名言中可以看出来 9、可以反问对方辩友，你对现在的食品安全放心吗，你对环境污染有何看法。把对方引入你的话题圈中 再层层剥笋封杀 反驳！ 比如环境污染大多数是部分企业不恪守职业道德乱拍污水 废气废料造成的啊 但是大多数企业的高薪人才都是世界顶级人才啊 10、世界万法，不出“体、用”的关系，凡事分清“体、用”才能更 好的解决问题。何为体？何为用？体是基础，用是作用。就本议题而 言，我方认为职业技能为“体”，职业道德为“用”。职业技能是一 个职业的基础。以全国劳动模范徐虎、上海华联的优秀营业员王震为 例，凡各行各业被广大群众交口称赞的楷模，最关键的一条就在于他 们以高超的职业技能服务于社会，为公众提供满意的服务。优秀的职 业技能才能更好的体现职业道德。任何没有基础的事物皆为空中阁 楼。 当一个人职业技能不完善的时候，道德就无从谈起。如果此时非 要来谈职业道德，那么这种道德就是一种伪道德。比如，医生这个职 业，当他没有良好的医疗技术，是不能为为患者服务的，甚至会给患 者的家庭造成更大的危害。有医者心，无医者技，是真道德吗？ 就现实而言，我动力公司是港区动力保障单位。如果我们没有良 好的操作技能，就谈不上服务客户。水有源，树有根，如果我们没有 良好的职业技能，而妄谈职业道德，那是舍本逐末。因此，职业技能 是一个职业的本体所在，也是职业道德的基础。 以微软公司为例，它的员工手则中就专门提到了“具有远见卓识 并提高专业知识和技能， 通过不断学习， 来逐步提高自己的工作能力， 掌握新知识、新技能，从而更好的发挥自己的能力，实现自己的人生 价值。”可见，职业技能水平高低对每个职工的影响是巨大的，不可 替代的。“开拓创新，干则必成”是我们的企业精神。创新是优秀技 能的延伸。干，就必须要有职业技能来做基础保障。才会更好的体现 我们的企业精神。“忠诚客户、竭诚服务”是我们的服务理念，一切 为用户着想，尽力满足用户的合理要求，这是我们赢得客户拓展空间 的有力保障。这一切也是以熟练的职业技能为前提的。没有技能何以 拓展空间？ 在任何一个职业中，职业技能是一个职业的基础，同时也是职业 道德的基础，职业道德是职业技能的延伸，只有精湛的职业技能才有 可能体现职业的价值。 所以， 我方认为职业技能比职业道德更为重要。 11、学生要讲诚信， 归根到底， 还是要德才兼备。 ”吕型伟语重心长地说。 所学技术有不同，人的素质却是各行各业最基本的共同点， 职业教育与市场接轨的同时， 千万不能偏颇了人文精神的培养。

Answer 2

职业道德！