Question

MBA和MPA的区别是什么?

Answer 1

mba和mpa的区别如下：

1、培养人才的方向不同，mba即工商管理硕士，主要培养高级管理人才。mpa即公共管理硕士，主要培养机关、事业单位管理人才。
2、培养的重点不同，mba重点培养复合型、综合型人才。因此，对技巧、思维、口才等能力的培养重于对知识的传授。mpa是一种通才教重点培养高级应用型人才。因此，侧重于培养方法、技术、政策分析、领导等的理论知识。
3、学习的课程范围不同，mba课程包括管理类、经济学类、金融、财务、法律等。mpa课程包括公共管理、政策分析等
4、适合考试的对象不同，mba适合各行各业的人考取。mpa适合政府人员或者非政府公共机构人员考取。
5、适用范围不同，mba应用范围广泛。mpa单独研究公共管理。

想了解更多有关mba和mpa的详情，推荐选择【尚德教育】。【尚德教育】建立起国内领先的成人教育在线直播平台，低基础入学，成年考生低学历皆可报考；考试周期短， 投入时间少，工作学习两不误，每天学习1小时省时、省力、省钱、省心的学历服务；尚德教育合作海外名校，申请入学，学制短，授课教师经验丰富，助力学生的学历提升。【欢迎点击此处，了解更多相关信息】

Answer 2

MBA（工商管理硕士）：　
MBA学位是一种注重复合型、综合型人才培养的学位，是能力培养重于知识传授的学位。它教授的是面对实战的“管理”，而不是注重研究的“管理学”，技巧和思维的培养重于理论分析能力。它要求其毕业生有一定的实践经验和管理经验(应变能力、预测能力、综合能力、组织能力等)。其课程内容涉及管理类、经济学类、金融、财务、法律等等，能力训练不光讲究组织、领导才能，也涉及以口才为依托的沟通能力、运筹能力、判断和处理问题的能力等等。

MPA（公共管理硕士）：
MPA 教育是一种通才教育, 其目标是培养公共事务管理和公共政策研究与分析方面的高级应用型人才, 为政府机关和非营利的非政府公共机构培养具有现代公共管理理论和公共政策素质、掌握先进分析方法及技术、精通一些具体政策领域的专业化管理者、领导者、政策分析人才以及(中高级) 职员。培养对象是政府机关或非政府公共机构有实践经验的在职人员。

Answer 3

MBA是工商管理硕士，MPA是公共管理硕士，前者面向企业经理更多，后者面向公务员更多，以后认识的人也不一样，我倾向于MBA，毕竟认识的都是在商业上成功的人，我喜欢这样的人，所以我学习了MBA，在华章教育学习的，想考就得去辅导班学，那的教师教的很好，讲的知识点很全面，第一年我就考上了，现在马上要毕业了，楼主加油呀。

Answer 4

1.培养核心

MBA是工商管理硕士，旨在培养能够胜任工商企业和经济管理部门高层管理工作需要的务实型、复合型和应用型高层次管理人才。

MPA是公共管理硕士，其培养目标是为政府部门及公共机构，培养适应社会主义现代化建设需要的高层次人才。

MBA主要学习的金融、财务、人力资源、国际商务等系统的管理知识和实践经验。而MPA更侧重政策分析方法、经济管理、法学理论等实用性专业知识和技能，主要培养的是科学决策和组织协调等能力。

2.学费

众所周知，MBA的学费相对来说是更贵一些的，尤其是顶尖名校！

而MPA的学费相对比较低一些，大多可能在5万左右。

3.就业方向

MBA毕业生主要是适用于市场经济各行各业的高级工商管理人才，行业主要集中在金融、互联网、科技、通信等方面！

MPA毕业生主要是进入政府部门工作，MPA学位对于公务员一类的职业发展无疑是具有更多优势的。

应该对自身情况有一个全面长远的分析，包括目前从事工作的具体情况，今后想继续从事有所提升发展还是要转到别的方向发展。结合上面的分析，如果题主想进入企业管理层的话，可以报考MBA，如果想在政府部门发展的话，可能报考MPA更合适一些，对于未来职业发展助力也比较大。

Answer 5

1、首先培养目标是不同的，普通研究生主要是培养科研型人才，所以如果你想继续读博，甚至是直博，又或者你想考科研研究或是在大学里任教的话，那你可以优先选择普通研究生；MBA主要是培养务实型、复合型和应用型的中高层管理人才，如果你是以就业为目的的，你可以优先选择MBA。
2、两者的培养方式不同。普通研究生更偏重基础理论的学习，重点培养学生从事科学研究创新工作的能力和素质；而MBA则以实际应用为导向，以职业需求为目标的。
3、报考条件不同。普通研究生的话，在校生一般都可以报考的，但是MBA是必须需要工作经验的，比如本科毕业3年，硕士及以上毕业2年，大专毕业5年。
希望回答能够帮助你
你也可以追问