Question

现在手机系统Android、IOS,windows phone哪个好，各种有什么不同特色

Answer 1

ios系统
优点：
1、操作易上手，界面简洁，button式的触控图标容易让人接受。可以说现在时下最主流的界面就是按钮式图标组成的界面了，这种界面对于程序的表达很直观，事件个数会在图标右上角标注，一页16个图标和可以创建文件夹也便于收纳管理。操作方面下载即安装，不需要手动部署，相当傻瓜。
2、可玩性佳。应用程式质量高，数量最多；触控反应灵敏，用户体感流畅。
3、使用人数多。人数多意味着对战模式的使用更加方便，毕竟小众系统对战需要实现跨平台还是有一定的难度。
4、系统优化佳，所以虽然ios不是顶配但是在流畅度上依然很赞，这和系统优化对配置需求不高有着莫大的关系
缺点：
1、itunes坑爹。个人认为这是ios系统最最让人崩溃的地方，不越狱的话装个软件无论电脑网速多快，在itunes下载都不能保证速度；同步歌曲必须一键到位，想要多加一首歌还要把之前的歌曲一起找出来TAT。越狱之后尽管不用到itunes但是还是需要它作为其他同步软件的媒介。
2、app store大姨妈。市场一直在间歇性抽风之中，下软件的速度从来没有快过且一直会卡在一半。而且卡住之后不能删除，一定要下载完成才能删= =
3、软件秒退现象。时有发生这类情况，下载的时候不知道出了什么问题导致软件启用一段时间后会闪退（这种事经常在我打一篇长言论写到三分之二的时候发生。。相当恶心），不过重新下载就好了~
4、伪后台。这个一直被腹诽~所谓伪后台就是虽然有后台，但是在后台模式下程序处于睡眠状态，并不如同打开时一般继续运行，而是处于一种暂停的状态中。此外自从4代出现了后台之后多少人一直强迫自己不断打开后台关闭程序啊= =
5、封闭。必须注册apple账号以及在未越狱状态下下载需用账号登陆，更恶心是每次下载都要打密码，且注册时强制密码大小写都要有。。界面不可定制，一行能且只能放四个图标且会自动排版不能空格……

android系统
优点：
1、自定义。android是几个系统里最最开放的一个了，可以将任何插件放到桌面上、设置各种不同的解锁模式、不需要注册账号、不需要同步软件……应该说是使用起来最不需要前期准备的一款系统了。只要会刷机会上网，那么任何UI、程序都可以下载到。
2、动态插件。添加桌面插件可动态显示，与IOS的静态按钮相对有了更加灵动的视觉体验。
3、android系统手机市场占有率最高，手机本身涵盖高中低各种不同人群需求；应用软件虽然不比ios，但是也已经相当丰富了。
缺点：
1、配置、软件良莠不齐。其实正是因为android系统涵盖人群广，导致配置和软件之间差异巨大。不同配置的手机对于软件的需求不同，但是却公用一个市场，导致用户的体验很差。同样的，软件方面由于没有系统的审核所以估计有相当一部分软件是基本上没人会下载的垃圾，因此实际上的软件数目还是要在系统统计上打个折扣。
2、系统过于依赖配置。虽然说android已经发展到4核，但是事实上4核体验还是顶多了与ios差不多，原因是系统本身过度依赖配置。因此低配android的体验很坑爹，流畅性糟糕。

windows phone系统：
优点：
1、live title活动瓷砖。个人觉得这是WP最大特色，和ios静态图标以及android仅支持动态插件不同，WP用瓷砖替代了按钮，而瓷砖并不是很多人网上说的那样UI过于简陋，事实上瓷砖可以通过翻转、九格分块翻转的方式动态显示信息。即正面为图标和事件个数，反面直接显示事件。所以大部分应用甚至可以在不打开的情况下查看即时事件的内容。
2、hub中心。WP又一大颠覆性的特色，与其他系统的第三方软件不同，系统会将软件进行一个自动归类。即系统设有“音乐+视频”、“照片美化”、“XBOX LIVE游戏”这种分类，符合分类的应用会被自动归类，。比如用户下载了QQ音乐软体，因为属于“音乐+视频”栏目，所以用户在系统音乐界面可以直接看到这个应用而不需要手动添加或者查询应用列表，并且在QQ音乐里听过的歌也会直接在该栏目上显示其历史记录。
3、别具一格的UI。来自瑞士的METRO UI界面，以大方块的瓷砖模式展现，也没有像其他系统做成立体式样，而是简单的平面，具有浓烈的个人风格。
4、短信界面可以连接msn、脸书、推特、linkin等，并可直接查看好友状态和实时聊天；电话簿瓷砖翻转显示好友头像；短信图标会随着短信数目增多而改变；日程直接在日历瓷砖上显示等贴心功能和有趣细节。
5、流畅的体感。WP因为配置有最低标准线以及系统本身对配置依赖不高，所以就算是512单核用户的体感还是相当流畅的，而且即使第三方市场依然要连接到系统的market下载应用，受到系统审核的应用虽然不多但是还是保质保量的，几个游戏的可玩性都不错。
6、XBOX LIVE游戏。类似ios的game center，但是可以设置代表自己的3D小人，购买不同的服装、改变小人外貌等，对战时也会显示的有趣游戏中心。同时收费应用都可以免费下载试玩，非常方便。
缺点：
1、应用少。虽然个人认为是不可避免且可以理解的一件事，但是还是需要提出。WP由于是新兴系统所以应用还很少，不过目前主流的中文软件已经基本全了，游戏什么的确实还不给力但是相信也是时间的问题。
2、伪后台。除了我刚刚讲ios的伪后台，WP还有一个更加坑爹的问题：mango后台只有5个、tango后台只有8个。也就是说一旦打开更多应用，前面的应用将会自动关闭。而且重新进入应用必须从后台进入，直接点击图标将会重启。
3、系统功能。比如没有截屏功能、不能一键静音、音量不能区分游戏声和系统音、重感不能锁定、不能直接在后台关闭应用等，这个系统还没有很完善。
4、由于配置不高导致大游不给力。当然日后出了配置更高的该系统手机之后这个问题会被解决的。。
5、zune&开放性弱。和itunes一样，需要同步软件来同步内容，但是zune比itunes稍微好点，可以拖曳文件到手机图标完成同步。当然，WP也需要注册windows live账号等，且界面不可以自定义。
6、瓷砖太大导致一页只能显示8个应用（由于首页相当于快捷方式，其实并非每个程序都被钉在首页上），应用界面没有文件夹查找不方便。

由于WP是新系统所以解释得比较多~~其实吾辈现在就在用WP，之前用的是ios，这两个比较懂，android没用过所以说的少了点~~
因为非常喜欢WP稍稍辩解了一下~不好意思啊~~不过以上全是我的个人感觉，希望对LL有用！

Answer 2

ios是属于苹果专用的，而对于windows phone 7和android来说，现在显然android更受用户欢迎，因为大部分智能机在意的是软件，游戏的体验，而ios有苹果自己的一套开发软件和游戏的方式，国内用户大多还是在研究android的软件和游戏开发，所以对用户来说选择android系统更容易获得软件和游戏的体验

Answer 3

Android 价格便宜、品种多、免费资源多,可以使用mini SD卡，U盘等等，缺点是广告多，木马多，感觉上无论是可操作性和外观比IOS有点差距。
IOS免费资源少，软件环境封闭，软件之间资源不能分享、当然软件质量比Android的好，基本上没有病毒。
windows phone的东西，不要考虑了，市场占有率太低了，有好东西就更少了

Answer 4

安卓本身系统自带的软件很多占用RAM比较大软件和游戏没有IOS更新的快也没有IOS软件多 IOS系统需要越狱才能用更多的软件和游戏 WINDOWS不成熟软件少