Question

帮忙翻译一下，是有关计算机网络的，请高手帮忙，谢谢哈

Enterprise network security is typically reactive, and it relies heavily on host security and middleboxes. This approach creates complicated interactions between protocols and systems that can cause incorrect behavior and slow response to attacks. We argue that imbuing the network layer with mechanisms for dynamic access control can remedy these ills. We propose <i>Resonance</i>, a system for securing enterprise networks, where the network elements themselves enforce dynamic access control policies based on both flow-level information and real-time alerts. Resonance uses programmable switches to manipulate traffic at lower layers; these switches take actions (e.g., dropping or redirecting traffic) to enforce high-level security policies based on input from both higherlevel security policies and distributed monitoring and inference systems. We describe the design of Resonance, apply it to Georgia Tech's network access control system, show how it can both overcome the current shortcomings and provide new security functions, describe our proposed deployment, and discuss open research questions.

Answer 1

企业网络安全通常是被动的，它在很大程度上依赖于主机的安全和中间件。这种方法可能导致不正确的行为和反应迟缓，攻击之间的协议和系统创建的复杂的相互作用。我们认为，灌输与动态访问控制机制，网络层上可以弥补这些弊病。我们建议<I>共振</ I>，为确保企业网络系统，网络元素本身执行的动态访问控制政策基于两个流量级信息和实时警报。共振采用可编程开关操纵下层交通;这些交换机采取行动（例如，删除或重定向交通）执行较高级别的安全政策和分布式监控和推理系统的输入为基础的高级别安全政策。我们描述的共振设计，将它应用到佐治亚理工学院的网络访问控制系统，显示如何克服当前的缺点，并提供新的安全功能，描述我们所提出的部署，讨论开放的研究问题。 谷歌翻译 嘿嘿

Answer 2

企业网络安全是典型的无功,所以它非常依赖和middleboxes主机安全。这利于协议和系统之间复杂的互动关系,会导致不正确的行为和反应迟缓的袭击。我们认为网络层游猎动态访问控制机制可以弥补这些弊病。我们建议<我> < / i >共振系统,确保企业网络,在网络元素本身的动态访问控制策略执行基于两flow-level信息和实时警报。使用可编程开关操纵共振交通以较低的层,这些开关采取行动(例如,停止或重新交通)高级安全政策执行基于输入来自一级的安全政策和分布式监测和推理系统。我们把设计的共振,把它应用到乔治亚理工大学的网络访问控制系统,显示它既克服了目前缺点和提供新的安全功能,描述了我们提出的部署,并讨论开放研究课题。
有道翻译~

Answer 3

你安装一个必应或有道，很方便的