刀和剑哪个厉害

为什么中国古代打仗士兵都拿刀?但其他国家拿的都是剑?Whocantellmewhy?... 为什么中国古代打仗士兵都拿刀?但其他国家拿的都是剑?Who can tell me why? 展开
 我来答
智驭未来
高能答主

2020-04-28 · 一个热爱教育和喜欢分享教育的宝妈
智驭未来
采纳数:688 获赞数:380017

向TA提问 私信TA
展开全部

刀和剑都属于冷兵器,都很厉害。

1、刀:

刀为单面长刃的短兵器。同时泛指可用于切、削、割、剁、刺的工具,与匕首合称亦为膳食器。刀的最初形态,与钺非常接近。

其形状为短柄,翘首,刀脊无饰,刃部较长。到春秋战国时期,刀的形状发生巨大变化,两汉时,刀逐渐发展为步兵的主战兵器之一如环首刀,同时出现了许多不同形式的长柄刀。

铜刀存世数量不多,体形均轻薄,最厚处仅0.35厘米,其形制粗分有短柄翘首刀、长柲卷首刀、平刃刀、曲刃刀等数类。

2、剑:

古代的剑由金属制成,长条形,前端尖,后端安有短柄,两边有刃。现在作为击剑运动用的剑,剑身为细长的钢条,顶端为一小圆球,无刃。

剑,早期是匕首式短剑,剑和刀一类,区别只在于单刃和双刃。剑又称轻吕、径路,长铗。春秋末年,开始流行长剑。长剑出,短剑也不废。剑的历史是源远流长的。

长剑便于战斗,短剑利于护身,还可以用于刺杀,荆轲刺秦王,东汉末年侠客王越、史阿就是一个典型的例子。

扩展资料:

刀虽然也登得大雅之堂,刀、剑之别未必便是侠盗与君子之别,但在习惯上,尤其在刀剑用在不以战斗为目的的场合时,二者的身份却是有一定差异的。

有研究者发现,古龙笔下的侠客们每使刀而较少使剑,并认为这体现了古龙的平民意识。确实,除了著名的小李飞刀外,萧十一郎、傅红雪、丁喜、姜断弦、花错、朱猛等英雄大豪杰用的都是刀。

古龙认为:“剑是优雅的,是属于贵族的。刀却是普遍化的,平民化的”,“剑有时候是一种华丽的装饰,有时候是一种身份和地位的象征。在某一种时候,便甚至是权力和威严的象征。

参考资料来源:百度百科—刀

参考资料来源:百度百科—剑

你的娱乐小助理
高粉答主

2021-07-19 · 繁杂信息太多,你要学会辨别
知道小有建树答主
回答量:1414
采纳率:100%
帮助的人:21.8万
展开全部

刀和剑都属于冷兵器,都很厉害。

1、刀:

刀为单面长刃的短兵器。同时泛指可用于切、削、割、剁、刺的工具,与匕首合称亦为膳食器。刀的最初形态,与钺非常接近。

其形状为短柄,翘首,刀脊无饰,刃部较长。到春秋战国时期,刀的形状发生巨大变化,两汉时,刀逐渐发展为步兵的主战兵器之一如环首刀,同时出现了许多不同形式的长柄刀。

铜刀存世数量不多,体形均轻薄,最厚处仅0.35厘米,其形制粗分有短柄翘首刀、长柲卷首刀、平刃刀、曲刃刀等数类。

2、剑:

古代的剑由金属制成,长条形,前端尖,后端安有短柄,两边有刃。现在作为击剑运动用的剑,剑身为细长的钢条,顶端为一小圆球,无刃。

剑,早期是匕首式短剑,剑和刀一类,区别只在于单刃和双刃。剑又称轻吕、径路,长铗。春秋末年,开始流行长剑。长剑出,短剑也不废。剑的历史是源远流长的。

长剑便于战斗,短剑利于护身,还可以用于刺杀,荆轲刺秦王,东汉末年侠客王越、史阿就是一个典型的例子。

剑的形制

早期短剑流行于西周早期,典型式样有:

柳叶剑

柳叶形扁茎式,其整体呈柳叶形,沿锷磨成圆锋锐角,腊中央略微隆起,没有剑格,腊和茎没有明显的分界,茎扁而有两穿。

圆茎剑

薄腊无格圆茎剑流行于春秋早中期,典型式样有:薄腊圆茎短体式,其腊如叶状,中脊起棱,至从末端延长成为圆茎,虽茎较为细长,然而整体仍为短剑式;薄腊锐下圆茎式,其腊扁平而薄,锋断,下端斜收呈尖锐状,脊凸起延长成圆茎,但无首亦无格。

扁茎剑

无格斜从扁茎剑流行于春秋晚期,其基本式样为:两从较宽而腊短,中脊呈直线状隆起,两从微斜而凹,下端平,无格,或格不连铸,扁茎有穿。

厚格剑

厚格剑流行于春秋战国之际,典型式样有:斜宽从狭前锷厚格圆茎有箍式,其背呈直线,斜从而宽,前锷所收略同,格为倒凹字形,但圆茎上有两道箍,便于缠缑。

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
清風劍歌
2017-07-28 · TA获得超过113个赞
知道答主
回答量:24
采纳率:66%
帮助的人:3.8万
展开全部
厉害的话主要看个人水平以及熟练程度了,剑器清轻,用法大与刀异,因为是直刃设计,所以劈斫砍必须是圆弧才能避免硬抗劲的僵硬,刀因为是弧刃设计,所以没有这个问题,只管劲力到了就行了,当然,也不能太过,不然劲使过了浑身僵硬的时候一打一个准;再说说剑直刃设计的好处与用法,剑有个刀没有的技击术语叫点剑,一般多在对方先出手时后发而至点击对方手腕,使对方紧张,随后在神经反应的短暂时间内让对方见红,所以常有练剑需要手心空脚心空这种追求身法速度的说法,而刀就不行了,弧刃设计要使刀尖点击到对方手腕你臂长身高得高出对方许多才可以,而且速度远远没有直刃的快,所以,刀后发制人的多是提对方持兵器手的手腕再劈下,在时间上不如剑迅速;还有是剑有在身前身后的一些比较随意性大的用法,毕竟考薄薄的剑条保护自己是不现实的,所以经常用身子去钓对方的出手,刀有刀背藏身之说,不像剑的打击方法灵活多变,但看着厚厚的刀背还是心里比较踏实的。关于刀剑的选择还是看个人的习惯以及身体协调能力了,用惯了剑再用刀肯定不如用惯了刀的,反之也一样,至于刀剑谁更适合你那就看的喜好和身体素质及心里素质了。
最后,没练过的,刀比剑趁手。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友55aeeef
2012-04-08 · TA获得超过123个赞
知道答主
回答量:127
采纳率:0%
帮助的人:46.5万
展开全部
我可以很负责任的告诉你,刀厉害!剑的文化意义在于身份的象征,外国的骑士,中国的贵族君子,都是佩剑,再说你去看些战争片你就会发现,外国片里拿剑的都是领头的,小兵基本不用,剑这东西玩的是技术,但它缺乏气势,你看看历史上有名的武将哪个是拿剑的
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
阿银永远无节操
2016-02-02 · TA获得超过2.2万个赞
知道大有可为答主
回答量:1万
采纳率:0%
帮助的人:3217万
展开全部
  刀更实用,实战中广泛采用。剑虽然灵动,但是缺乏力道。
  因为剑是双刃导致工艺要求更改,在实际中更脆弱,砍杀久了容易卷刃,折断。刀的外形有刀刃刀背,更符合力学原理。而且加工维护较剑更简易,不易折断。更适合战场厮杀。
  剑在历史发展中已经越来越蜕变为一种文饰品了。贵族大官文人多佩剑。
  普通士兵,战场上搏生死的人都会选择刀。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(18)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式