为什么说”惜秦皇汉武,略输文采,唐宗宋祖, 稍逊风骚。

 我来答
涟漪来了
2007-12-02 · TA获得超过695个赞
知道答主
回答量:80
采纳率:0%
帮助的人:35.1万
展开全部
其实看了他的最后几句话,你就回明白的。他认为自己是文武双全,而前面的帝王都只是在文治方面有贡献。(其实理解这句话,从一个“惜”字,看就够了。
++++++++++++++++++++++++++++
1“惜”中含褒,肯定他们是中国历史上的杰出英雄。他们一生战功赫赫,对中国历史的发展有过巨大的影响。肯定了他们,也就是肯定了中华民族是一个英雄辈出的伟大民族。2“惜”字委婉地批评了他们的不足。批评他们短于“文治”,在政治`思想`文化方面建树不多,个人的文学才华欠缺。3“惜”字包含了后来者居上的伟大气概,体现了无产阶级的革命英雄必将胜过前人的坚定信念。
(手打的,实在太累了)

参考资料: 去看一下我的提问吧。http://zhidao.baidu.com/question/40680609.html

百度网友237fbd4ea
2007-12-01 · TA获得超过214个赞
知道答主
回答量:172
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
应该是:"昔秦皇汉武,略输文采,唐宗宋祖,稍逊风骚。"吧?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
奇才就我一个
2007-12-01 · TA获得超过2万个赞
知道小有建树答主
回答量:1325
采纳率:0%
帮助的人:1462万
展开全部
是说那些古代的杰出皇帝武治还可以,但是文才就不如自己了,暗喻自己是文武全才。毛主席知道:谁言马上得天下,自古英雄尽解诗。所以他说的人物都是不胜文采的,而没有说那些文采杰出的皇帝,比如汉高祖,黄巢,宋徽宗等!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
sophiaxxxyuzi
2007-12-01 · TA获得超过526个赞
知道小有建树答主
回答量:351
采纳率:0%
帮助的人:161万
展开全部
惋惜
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式