卧龙凤雏得其一便安天下, 刘备二者兼得,为何只得了三分 之一的天下?
展开全部
刘备能成鼎立之功已经实属不易了。
虽说是卧龙凤雏得其一便安天下
但是那毕竟是是人对两位的过度评价
两人是有才,但是不至于得一得天下。
这很明显否定了唯物史观中的群众观点。
真正的使得民心者的天下。
其实现在对三国的评价以及认识大都受到了小说演绎的影响
真实的历史中
曹魏,蜀汉和东吴三国之中
蜀汉是最弱的
而且老皇帝驾崩的早,幼主又不能很好得理政。
导致蜀汉政权岌岌可危。这些跟庞统和诸葛亮的关系并没有必然联系。
但是庞统的短命,诸葛亮的时运不济对蜀汉政权的覆灭还是有一定的影响的。
所以,对于刘备二者兼得而不能的天下这一说法
最正确的解释就是:
能臣之功难立,主上领导不明加上蜀汉本身的发展不充分,实力不行。
这才导致了这一结果。
所以以后看书的话,最好尽量将历史真相还原,站在客观的立场上,
根据客观的史料来推断,才能得出比较符合历史真相的结论。
希望可以帮到你。
虽说是卧龙凤雏得其一便安天下
但是那毕竟是是人对两位的过度评价
两人是有才,但是不至于得一得天下。
这很明显否定了唯物史观中的群众观点。
真正的使得民心者的天下。
其实现在对三国的评价以及认识大都受到了小说演绎的影响
真实的历史中
曹魏,蜀汉和东吴三国之中
蜀汉是最弱的
而且老皇帝驾崩的早,幼主又不能很好得理政。
导致蜀汉政权岌岌可危。这些跟庞统和诸葛亮的关系并没有必然联系。
但是庞统的短命,诸葛亮的时运不济对蜀汉政权的覆灭还是有一定的影响的。
所以,对于刘备二者兼得而不能的天下这一说法
最正确的解释就是:
能臣之功难立,主上领导不明加上蜀汉本身的发展不充分,实力不行。
这才导致了这一结果。
所以以后看书的话,最好尽量将历史真相还原,站在客观的立场上,
根据客观的史料来推断,才能得出比较符合历史真相的结论。
希望可以帮到你。
展开全部
卧龙者,孔明也,蜀汉丞相,国之栋梁,为蜀汉鞠躬尽瘁,死而后已。凤雏者,士元也,世之大材,与孔明皆为备之军师中郎将。水镜先生司马德操奇此二人,谓之曰:“卧龙,凤雏得一可安天下。”
初,徐元直辅刘皇叔,屡败魏军。曹公孟德计赚其母,庶遂北归,谓皇叔曰:“卧龙,凤雏得一可安天下。”备寻卧龙于南阳,三拜,终使卧龙佐之。皇叔领荆州,凤雏守耒阳令,在县不治,免官。吴将鲁子敬,孔明皆言于皇叔:统乃奇才。遂与亮并为军师。此卧龙,凤雏皆在备帐下。卧龙佐皇叔二十七年,得益州之地,六出祁山,未灭曹魏,薨五丈原,时年五十四。凤雏随皇叔入川,陷于落凤坡,时年三十六。此二人皆为世之奇才,备得此二人安天下乎。
原因有三:
卧龙,凤雏确为当世奇才。然一统华夏非一人之功,一人之力。想东汉刘秀复汉室,尚有云台二十八将。秦王李世民帐下猛将如云。明朱元璋分封王侯何止三十。蜀将虽勇猛,然曹魏能征善战者多。况益州本为刘季玉之地,皇叔领益州,蜀人未必皆服。观曹魏,东吴与之不同。曹魏出于诸侯纷乱之时,时黎民百姓饱受战乱之苦,而曹魏横扫诸路诸侯,使黔首安享太平。历二十余年矣。东吴孙氏世代经营,江东之士皆来相助。此非卧龙,凤雏少才气,而谋士寡矣,此其一。
天下分九州,魏占冀、兖、青、徐、豫、雍六州,吴占扬州,蜀占益、荆二州,后失荆州于吴。诚皇叔虽非偏安之君,然数败于曹公孟德,得卧龙之计,败曹公,未能撼其根本。况曹公为当世枭雄,数败强敌。皇叔出身布衣,保有益州之地,不易矣。以一隅之地而抗中原,实难成事。此卧龙,凤雏未能见也,此其二。
另外,曹操,刘备,孙权其实都是门阀士族利益的代表,如东吴四大世家顾张陆朱,荆州蔡保守性强
初,徐元直辅刘皇叔,屡败魏军。曹公孟德计赚其母,庶遂北归,谓皇叔曰:“卧龙,凤雏得一可安天下。”备寻卧龙于南阳,三拜,终使卧龙佐之。皇叔领荆州,凤雏守耒阳令,在县不治,免官。吴将鲁子敬,孔明皆言于皇叔:统乃奇才。遂与亮并为军师。此卧龙,凤雏皆在备帐下。卧龙佐皇叔二十七年,得益州之地,六出祁山,未灭曹魏,薨五丈原,时年五十四。凤雏随皇叔入川,陷于落凤坡,时年三十六。此二人皆为世之奇才,备得此二人安天下乎。
原因有三:
卧龙,凤雏确为当世奇才。然一统华夏非一人之功,一人之力。想东汉刘秀复汉室,尚有云台二十八将。秦王李世民帐下猛将如云。明朱元璋分封王侯何止三十。蜀将虽勇猛,然曹魏能征善战者多。况益州本为刘季玉之地,皇叔领益州,蜀人未必皆服。观曹魏,东吴与之不同。曹魏出于诸侯纷乱之时,时黎民百姓饱受战乱之苦,而曹魏横扫诸路诸侯,使黔首安享太平。历二十余年矣。东吴孙氏世代经营,江东之士皆来相助。此非卧龙,凤雏少才气,而谋士寡矣,此其一。
天下分九州,魏占冀、兖、青、徐、豫、雍六州,吴占扬州,蜀占益、荆二州,后失荆州于吴。诚皇叔虽非偏安之君,然数败于曹公孟德,得卧龙之计,败曹公,未能撼其根本。况曹公为当世枭雄,数败强敌。皇叔出身布衣,保有益州之地,不易矣。以一隅之地而抗中原,实难成事。此卧龙,凤雏未能见也,此其二。
另外,曹操,刘备,孙权其实都是门阀士族利益的代表,如东吴四大世家顾张陆朱,荆州蔡保守性强
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
刘备虽然得了两人,但关键你还得用啊,关键时刻人家出的主意他不听,才搞到和曹魏孙武三分天下,另外,也不可小视曹魏和孙吴的力量,曹魏中的贾诩,荀彧,孙吴的陆逊,鲁肃,吕蒙,这些人强着呢!诸葛亮的强项是治理内政,打仗这方面和一些大将相比还差点。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
卧龙凤雏得其一便安天下,这是 三国演义的说法!!不足为信!因为 天下的能人又何止 卧龙 凤雏两个人! 北方前期不是有 荀彧,荀攸,郭嘉,贾诩 等高人!后期不是还有个 奇才 司马仲达 吗。东吴方面也有 吴初4杰 周瑜,鲁肃,吕蒙,陆逊 谁又说他们的能力不如卧龙凤雏!!
卧龙凤雏得其一便安天下这种说法,根本就不靠谱。更何况 庞统死得早,诸葛亮的能力也并没有那么神!说 庞统和诸葛亮能力差不多,又能好到哪儿去呢???
卧龙凤雏得其一便安天下这种说法,根本就不靠谱。更何况 庞统死得早,诸葛亮的能力也并没有那么神!说 庞统和诸葛亮能力差不多,又能好到哪儿去呢???
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
小说家言
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询