Question

AMD FX 4100 和AMD X4 955那个更好？

Answer 1

fx4100,主频更高，超频性能强劲，32纳米的，推土机架构，缓存比955大，3级缓存8mb，功耗95w以及温度都比955底。
缺点是，架构执行效率一般，整点多于浮点，而图形视频来说，浮点更重要。

其实这2个u不是同一架构，没有什么可比性，光看参数4100绝对高于955，但也老有人说4100干不过955，其实实际中2个u差别不大，但是4100更省电，热量更低，而且本着买新不买旧的原则，整体上个人觉得4100更好，配970的板子，比较完美。

Answer 2

楼上一群参数党~ 真是无语....FX 8150 不知道 参数比 I5 2500 高多少 不一样弱
X4 955 现在 排位 是高端U FX 4100 排位是准中端....
单核性能 X4 955 强 FX 4100 很多
功耗也略高 ...但是 性能比 却高过 FX 4100 ！

还有一点哦 X4 955 有 95W 功耗版本的！
FX 4100 离 X4 955 发布的时间已经有 不下5年了！

当年对 I5 750 的吧

X4 955 至今还保持不错的地位...只是是 老一代 A饭 心仪的东西！
FX 过了那么就 终于又重新发布了 ！
可是 带来的性能的提升缺是极其有限的

FX 8150 仅和 I5 2500K 对抗 甚至不如！

FX 8150 对抗 X6 1055 T 等 又提升不大...

同理对应到 FX 4100 ！
FX 4100 性能 明显不是替代 X4 955 的
正如同 FX 6XXX 不是 替代 X6 XXXXT一样！

他们都同上一代保持距离！
K10 的架构 比 FX 略好一点~
FX 架构虽然得到更新 参数提高很多 但是执行率低等问题 导致 FX 系列的处理器 速度 极慢！

单核性能 明显不够上代的 P 2 更不及 I3 只能说游戏性能高
贴吧上也有定论 FX 4170 4.2G 的主频 才 勉强略强 X4 955 逼近 X4 965 ！
所以 FX 4100 是肯定不够 X4 955的 ！

功耗上 X4 955 也有更新版本 TDP为 95W 主频 3G ！

Answer 3

赞同

检举 | 2012-4-9 22:51 jiangtao3117 | 七级
fx4100,主频更高，超频性能强劲，32纳米的，推土机架构，缓存比955大，3级缓存8mb，功耗95w以及温度都比955底。
缺点是，架构执行效率一般，整点多于浮点，而图形视频来说，浮点更重要。

其实这2个u不是同一架构，没有什么可比性，光看参数4100绝对高于955，但也老有人说4100干不过955，其实实际中2个u差别不大，但是4100更省电，热量更低，而且本着买新不买旧的原则，整体上个人觉得4100更好，配970的板子，比较完美。

Answer 4

建议还是AMD FX 4100 吧，32NM工艺，新的内存控制器，选它吧。

Answer 5

当然FX4100好，频率更高，二级和三级缓存都比955高，还是32纳米新工艺