Question

麻烦法律顾问或者资深律师大侠们帮忙解答，万分感谢

男女双方50岁左右通过婚介所介绍认识并谈了三个月恋爱，期间男方给女方子女3000元作为初次见面礼，并且自愿给女方买了个一万人民币的黄金手镯，有一次还向女方借了4000元，但是女方比较单纯，没要男方写借条，后来二人没有谈成，男方要求女方退还手镯，女方陪了南方三个月夫妻生活，所以不想退，男方把女方起诉至人民法院，要求退还3000元见面礼和黄金手镯，并且还向法院出示了自己4级残疾和低保户证明，当时男女双方谈恋爱时男方吹嘘自己非常有钱，可以买房买车跟女方结婚，由于其自己的承诺没有兑现才导致二人没有结婚，并不是女方悔婚在先的。
现在我就想咨询一下懂法律的朋友们：
1.法律会不会偏向残疾人？
2.女方能不能不还手镯？
3.男方给的3000元给女方子女的初次见面礼要不要还？
4.女方借给男方的4000元能不能要回来？
5.还有一个月开庭，如果到时候不出庭结果会怎么样？
感谢大家的帮助。

Answer 1

1.法律本身会特别保护残疾人的权益，但大多体现在刑事诉讼和民事继承方面，对于该案，是否 为残疾人并不影响审判。
2.对于是否可以不还手镯，要看其财产转移的性质，如果单纯的无条件赠与行为，无需返还。如设置前提，也就是附条件赠与，例如：明确书面约定（原则上口头约定也有效力，但如果仅有口头约定，男方举证困难，女方可不承认，只承认为无条件赠与，他也没办法。），约定该赠与手镯等行为是以结婚为先决条件，那女方应承担返还义务，因为条件未成就。
3.参考问题2答案。关键看见面礼的性质。
4.原则上能要回来，但只有口头约定，对方不承认也没办法。建议庭审中（注意：非调解阶段）想法设法让其承认有这笔借款，但如果对方咨询律师，那就难要了。
5.被告不出庭法院“可以”缺席判决（注意：不是应当）。建议还是出庭吧。

Answer 2

1，法律不会轻易偏向残疾人；
2，可以不还，但是你得有充足的不还理由，否则，得还回去；
3，如果有证据证明是赠送的，已经给付，可以不还；
4，可以要，关键看你怎么取证。你说别人借你的钱，得想办法用证据证明，仅仅陈述给法官听，没任何作用，法官主要看证据；
5，不出庭，意味着你连辩解的机会都不要了，怎么也要去陈述下自己的观点。

Answer 3

根据出台的婚姻法解释二的相关规定：第十条　当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： 　　（一）双方未办理结婚登记手续的； 　　（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； 　　（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 　　适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
也就是说男女双方之间并没有办理婚姻登记手续，不是合法的夫妻，根据我前面列的法条可以看出 法院会支持男方的诉讼请求的。
还有法律不会偏袒任何人，由于双方是平等的主体，发生的也是平等主体之间的债权债务关系，法律不会偏袒任何一方
至于女方借钱的这件事，女方必须得找出证据来证明这笔债务关系的存在，要不然的话 是很难要回的 因为 我国民诉法规定 谁主张谁举证。。。。
不出庭的话 法院会催告， 如果再不出庭 会缺席判决

Answer 4

残疾人也不是什么时候都会偏向保护的，法律是公平正义的。
女方可以不还手镯
见面礼不用还，那是赠与
可以要回来
男方提起诉讼，女方如果不出庭，可以缺席判决。如果女方提出反诉，缺席当撤诉处理

Answer 5

您可以上网去找找资料 上面都有些相关的案例 现在也有很多网站都有提供一些专业的律师咨询平台 你可以去上面了解了解 或许有更多的收获呢 建议你去众法网 上面有很多案例 资料也有专业的律师会帮你解答的