Question

欧冠淘汰赛﹕先打主场好，还是先打客场好？

Answer 1

理论上是先客后主比较好，这也被当成一个潜在优势。
1，从历史记录来看，先客后主的胜率是高于先主后客的。
2，球队在主场一般会比在客场获胜的概率大。先客后主，如果出现加时赛，点球都会在主场，有一定的主场之利。
3，但是这个也要分情况，因为比分打平的情况下客场进球数多的球队晋级。那么实际上第二回合在主场的压力是相当大的，特别是防守端的心理压力，如果在客场没有取得足够的优势，主场的任何一个丢球都可能成为淘汰的原因，况且，主场还不好意思摆大巴。
4，历史记录也是有水分的，第一轮淘汰赛的对阵，小组第一的球队享受先客后主的赛程，而他们的实力强于另一组小组第二的概率也偏大，这也一定程度上导致了历史记录。
5，当然决定性的第二回合在主场多少是有优势的，场内外包括硬件条件，裁判，球迷等等，综合上会有倾向。

Answer 2

先客后主，客场可以保守点，但是主场气氛会给主队巨大的优势。

Answer 3

当然是先打客场了。因为客场不确定因素更多一点。如果客场输了，回到主场赢的几率更大一些。如果客场赢了，那基本上对手没有翻盘的可能了。在欧冠这样的例子不多。如果客场平了，来到主场心里优势更大。因为如果积分一样，是要算净胜球的。如果还一样，就要比客场进球数了。所以客场一定要争进球数。

Answer 4

一般还是先客场后主场占些优势，不过要是实力明显高出一截的话，这个也就不是什么大问题了

Answer 5

一般来说还是先客后主更容易有优势一些。