辩论会在火灾中有人摔倒了你救还是不救,反方和正方都要！！！我是不救的，请给一些正方很难回答的问题！！

急急急急急急，呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜！！！！！！！！！... 急急急急急急，呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜！！！！！！！！！展开

 我来答

2个回答

ka_zd
2012-04-11 · TA获得超过332个赞

知道答主

回答量：78

采纳率：0%

帮助的人：58.2万

关注

展开全部

这个辩题反方占劣势，正方可以从舍生取义，道德比生命更重要等方面来说，这样反方很难回答。所以如果不救的话，只能在道德上和稀泥或绕过去。因为不救人并不代表没有道德。问题嘛，好像有点难想。

本回答由提问者推荐

已赞过 已踩过<

评论收起

wyxwyx2
2012-04-11 · TA获得超过680个赞

知道小有建树答主

回答量：330

采纳率：0%

帮助的人：187万

关注

展开全部

救了自己也会有危险
不专业救也白救
救了会影响其他逃跑的人
真是个背德的题目

已赞过 已踩过<

评论收起

推荐律师服务：若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询

辩论会在火灾中有人摔倒了你救还是不救,反方和正方都要！！！我是不救的，请给一些正方很难回答的问题 ！！