Question

麻烦各位懂日语的朋友帮忙翻译一下，拜托了。

「泣く子と地头には胜てない」ということわざがあるが、昔からわれわれの生活には租税が、好むと好まざると问わずつきまとってきた。共产主义国家やブルネイのような特殊な国を除くと、多少の制度的な违いはあっても、税金自体がない国というのは普通はないだろう。ただ、近代民主国家においては支配者•被支配者の関系のもとに恣意的な徴収が行われるわけではないはずである。そこには、纳税者が纳得できる理念と法的整备された体系があるべきで、その使途が明らかにされることが必要となる。
ふつう、租税の根拠としては、次の2つの考え方がある。1つは、国家が个人の利益を増进するために行う公共サービスの対価として徴収するもので、「利益税」と呼ばれる。もう1つは、国家に个人の意思を超えた公共的利益を达成するための课税権を认めるもので、「义务税」などと呼ばれる。これらの考え方は税金のもつ2つの性格を极端な形でとらえたものであるが、现実の税金にはさまざまな形でその2つの性格が重なりあって存在しているといえよう。
実际、徴収された租税は政府の财政支出を贿うための财源となるわけであり、国防、司法、公共事业のような民间では供给できない公共サービスなったり、市场メカニズムたけに頼っては最适な质や量がなかなか确保されない学校教育や公共住宅の建设ばどに使われる。とくに后者は、福祉国家の理念が强まるにつれて、それに対する欲求も强丸倾向があり、财政规模の膨张を招く原因ともなっている。その结果、一部の欧米国家に见られるように、财政规模の膨张が税负担や社会保障费负担の増大へとつながり、民间の経済の活力を弱め、経済成长に影响を与えることにもなる。日本の场合、国民所得に占める租税负担率は平成4年度で26．4％。社会保障费を合わせても38．2％である。両方合わせて50％－70％台に达するヨーロッパ诸国と比べてまだまだ低いか、急速に近づきつつある高齢化社会の到来はそのふたん増を确実なものとしている。ただし、このような问题点については国民的な论议と合意が欠かせない。また、そのような合意が行われるためには、なによりも税金の负担がさまざまな観点から公平であることが要求される。そして、その公平さを考えるとき、现在では外国人の存在も考虑すべき1つの要素なのではないだろうか。
有急用，希望日语高手们都来帮帮忙~~

Answer 1

「泣く子と地头には胜てない」ということわざがあるが、昔からわれわれの生活には租税が、好むと好まざると问わずつきまとってきた。共产主义国家やブルネイのような特殊な国を除くと、多少の制度的な违いはあっても、税金自体がない国というのは普通はないだろう。ただ、近代民主国家においては支配者•被支配者の関系のもとに恣意的な徴収が行われるわけではないはずである。そこには、纳税者が纳得できる理念と法的整备された体系があるべきで、その使途が明らかにされることが必要となる。
ふつう、租税の根拠としては、次の2つの考え方がある。1つは、国家が个人の利益を増进するために行う公共サービスの対価として徴収するもので、「利益税」と呼ばれる。もう1つは、国家に个人の意思を超えた公共的利益を达成するための课税権を认めるもので、「义务税」などと呼ばれる。これらの考え方は税金のもつ2つの性格を极端な形でとらえたものであるが、现実の税金にはさまざまな形でその2つの性格が重なりあって存在しているといえよう。

俗话说：秀才遇到兵，有理讲不清。从前开始，也不管我们喜不喜欢，就一直征收生活租税。除了共产主义国家以及像文莱那样的特殊的国家以外，即使有多多少少违背制度，没有税款的国家是很不正常的。但是，在近代民主国家中，不应该因为支配着和被支配着的关系而任意地征收税。应该存在纳税者可以理解的理念和完备的法律体系，有必要说明税金的用途。通常，作为税金的根据，有以下两种考虑方法。第一，国家为了增加个人的利益进行公共设施建设，作为补偿而征收税。这样叫做利益税。另外，国家超过个人的想法，为了达成公共利益征收课税。这样叫做义务税。这样的想法是由于带有税金的两种性格而形成的极端的想法。现实的税金有很多种形式，有的也可以说具有这两种共同的特点。

実际、徴収された租税は政府の财政支出を贿うための财源となるわけであり、国防、司法、公共事业のような民间では供给できない公共サービスなったり、市场メカニズムたけに頼っては最适な质や量がなかなか确保されない学校教育や公共住宅の建设ばどに使われる。とくに后者は、福祉国家の理念が强まるにつれて、それに対する欲求も强丸倾向があり、财政规模の膨张を招く原因ともなっている。

事实上，征收的租税作为政府的财政支出的财源，使用在像国防、司法、公共事业等百姓不能够提供的公共服务上，以及市场机构不能很好的确保最合适的质量和数量的学校教育及公共住宅的建设上。尤其是后者，随着福利国家的理念的增强，相对需求有提高的倾向，这也成为了带来财政规模膨胀的原因。

その结果、一部の欧米国家に见られるように、财政规模の膨张が税负担や社会保障费负担の増大へとつながり、民间の経済の活力を弱め、経済成长に影响を与えることにもなる。日本の场合、国民所得に占める租税负担率は平成4年度で26．4％。社会保障费を合わせても38．2％である。両方合わせて50％－70％台に达するヨーロッパ诸国と比べてまだまだ低いか、急速に近づきつつある高齢化社会の到来はそのふたん増を确実なものとしている。

结果，如同一些欧洲国家所预见的一样，财政规模的扩大会增加税收负担和社会保障费的负担，国民经济活力减弱、给经济成分带来影响。平成4年日本的租税承担率占国民所得的26.4%。和社会保障一起占到了38.2%。合到一起50％－70％
也远比欧洲国家低很多，急速到来的老龄化社会增加了其负担。
ただし、このような问题点については国民的な论议と合意が欠かせない。また、そのような合意が行われるためには、なによりも税金の负担がさまざまな観点から公平であることが要求される。そして、その公平さを考えるとき、现在では外国人の存在も考虑すべき1つの要素なのではないだろうか。
但是，关于这样的问题不能缺少国民的商议。同时，为实行其商议的结果，要要求税金的负担等等的观点的公平性。另外，考虑到公平性，也要考虑到外国人的情况。

Answer 2

sb