Question

辩论：科技发展弊大于利

科技发展弊大于利的开篇成词和攻辩小结。还要一些自由辩论环节的问题之类的！快！快！急急急！发到邮箱：916412751@QQ.COM
要自己原创的！不要上网随便下载一篇就算完成了！最好可以整个过程也发一下！问题和一辩的开篇和攻辩小结一定要哦！

Answer 1

规则：首先，阐述自己的立场（即：正方OR反方）
其次，阐述理由或提问对方
最后，在对方48小时内无人回答，将视无能力作答，则这方胜~

奖励：胜方每人卡币100 威望30

本届问题：科技发展利大于弊OR弊大于利

立场： 正方：科技发展利大于弊
反方：科技发展弊大于利

我是反方：科技发展弊大于利！
试想之，随着科技的逐步发展，我们的生活水平越来越高，与此同时带给我们人类自身的危害越来越多。
1.科技的发展导致生产力的发展，从而造成了资源的过度开发，环境污染。
2.科技的发展使得人工的东西越来越多，使人类离自然界越来越远，这对于从大自然中孕育出来的人类是不好的。
3.科技的发展，越来越多的想法变成了现实，使得人们吃的越来越好，也越来越懒。人类的身体素质每况愈下！

正方：科技发展利大于弊
没有科技的发展可能我们现在还不知道地球是圆的，地球也许是宇宙的中心！
没有科技的发展可能我们现在还都是瞎子和聋子，只能知道和了解自己身边发生的一些事！
没有科技的发展可能就没有现在的我们，没有了所有现代化的东西，羽毛信飞马快奔一个月不如现在手机的一分钟，电脑，电视，网络，汽车，飞机等极大的方便了人们的生活！
一定要大力发展科技，只有更先进的科技才能更好的节省和利用现有的资源才能创造出更美好的明天！
人类和地球的命运可能会毁灭于人类自己研制的高端武器手中~！但这只是可能性！拥有这种武器的人会考虑后果的！
但只有掌握了更先进的科技人类才可能掌握自己将来的命运！
如果没有先进的科技那面对灾难（病毒，瘟疫，洪水，飓风，地震，慧星撞地球等）人类只有看着等待灭亡！
人类也在进化，社会也在进步！如果没有了科技人类可能就会被淘汰至灭亡！

反方：科技发展弊大于利
对方洋洋洒洒大谈科技的好处，不知想过没有正是因为科技的发展才有了生化武器，才有了SARS、禽流感等等新生病毒，正是因为科技的发展，大自然才被工具化，破坏了自然规则，正是因为科技的发展有了电脑、有了网络，有了网络游戏。很多青少年无法自拔，荒废学业，无所事事。正是因为科技的发展，凌驾于一切道德法律理性良知之上，看看今天的基因技术，克隆人占领了你的家园你怎么办。

正方：科技发展利大于弊
没有科技的发展那就没抗生素，那孕妇生小孩就是面临死亡的选择......
早年西班牙大流感的时候造成了几千万人的死亡还不就是因为科技不发达没有针对的药物！
流感病毒无时无刻的都在进化和变异！因为它要生存！
在这个世上所有生命和物种都在进化！那些数不清的灭绝物种因为适应不了而被自然法则给淘汰了！
至于基因技术不能总看反的一面，遗传病因，癌症等现在不可治愈的疾病将来通过更先进的基因技术可以很好的解决了！
科技是生产力！没有科技的进步就没有人类的进步！后果是不可想像的......
所以人类只有拥有先进的技术才能更好的保护自己！

反方：科技发展弊大于利
老子说，弃圣绝智，大盗乃止。信哉斯言。人类生存在地球，为了一己的私欲，造了多少孽，害死了多少生灵，灭绝了多少种族，污染了多少自然。当今的地球，已经跟20万年前完全不一样了。到处是污染，连吃个西红柿都要害怕有毒药、转基因！我们的祖先可以只用木棒跟石头，杀死猛虎和狼！我们？手无缚鸡之力的比比皆是！社会在进步，人类在退化，生物在灭亡！地球危矣，人类危之极矣！尚不觉醒，还要孜孜不倦的去追求什么更自动化的生产，更衣来伸手饭来张口的懒惰生活，更快更准的挖尽地球资源，更猛更狠的自制威力更大的炸弹，只能更快的让人类这个种族跟地球一起消失在这个宇宙中。
顺便请问一下3楼：“如果没有了科技人类可能就会被淘汰至灭亡”？科技时代之前的人类，怎么一直没灭亡？反而生存了多少万年？
回归自然，才是复兴之源！

楼上各位反方你们自己在平时生活中难道不是无时无刻在享受着科技革新带的来的便利吗？自己问下自己内心作为反方底气足吗？你享受科技吗？

我爱上网，我爱飙车，我爱任天堂。
我爱美食，爱旅游名山大川，更爱自己的孩子，希望他在一个鸟语花香的世界里健康的成长。
很多瘾君子爱毒品，享受毒品，这不能成为他们选择毒品的借口。科技之于自然与人，就是一剂毒药，我们每个人都中毒了，每个人都上瘾了，这不是我们不戒毒的理由。
如果让我在这个现代社会和唐朝之间选择，我多半会选择生活在唐朝。
并不只是网络能派遣寂寞，我更钟爱骑着马、乘着船游遍五湖四海，交尽天下的朋友。没有电，可以在晚间点一盏蜡烛，只要有心爱的人陪伴，哪里都少不了光明。
以上是回答7楼疑问，我是反方。

反方：科技发展弊大于利
我只佩服9楼码字儿的能力强，并不赞同9楼的观点。随着科技的发展，人类灭亡的钟（这个著名的钟大家都晓得吧？我就不多解释了）距离灭绝已经只差5分钟了。5分钟了啊。还不清醒吗？还陶醉于科技的发展与发达吗？毒品的效力就是如此的强，让你沉醉在里面，让我享受在其中。可是毒品就是毒品，一样对人有害，而其危害强过利益。好强大的毒品啊！即使我看破了科技你这个毒品的真面目，还要享受你，沉醉你。但是你还是毒品。
我们都爱这个毒品，这改变不了这是毒品这个事实。
也改变不了人类目前是距离灭局最接近的时刻，这个公认的事实。

所以我想说，本文的题目是科技发展对人类利大，还是弊大。并非讨论我们爱科技与否！
虽然我热爱科技，但是从客观整个人类的角度上，我还是要说：科技发展弊大于利

正方：科技发展利大于弊
自然发展的规律就弱肉强食！人类是最残忍的动物为什么了？因为人类拥有科技！如果没有科技人类可能现在晚上睡觉时还需要点着火堆来驱敢野兽！
懂科学知识的人都知道地球，太阳，银河系都是有时间生命的，几十亿年之后太阳因为生命将要结束而进行的最后的燃烧，地球会随之灭亡！如果没有更先进的科技那时人类的命运是悲惨的！除了灭亡还是灭亡！在几百年或几千年后拥有先进技术的人类有了移居别的星球和星系的能力！各位反方人类需要这种技术吗？
以上说明这算没有科技人类和地球还是要毁灭的！有了更先进科技的人类能更好的掌握自己将来的命运！

反方
楼上的朋友只看到了那样遥远的美好，这是因为你现在还拥有一个好的身体可以让你在这里发表这番言论，但是你可有想过那些深受科技发展危害的人们呢？
因为科技的发展，人们发明了原子弹，而这样的毁灭不仅仅是当时当地的毁灭，而是要波及数公里，延续好几代的残忍。
因为科技的发展，人们发明了生化武器，这样的武器更加是杀人于无形。而且不论是否有战斗力人员，包括孩子，老人，妇孺一概无法幸免于难，这就是我们的科技的发展带给我们的好处？真是可笑！
不妨请正方的各位设身处地的想想，假若你们身边有那样一双无辜的大眼睛看着你，问你为什么他不能他其他的孩子一样在校园里玩耍，你要怎样回答？回答他，没办法，谁让科技的发展人们学会了享受生活，所以由于各种涂料导致的白血病是在所难免的？况且你不是也享受到了科技发展的好处？不然的话怎么能在这里看病，只能回家里面等死？
这是残酷的，是科技发展带给人们无言的痛，试问一下，现在的人有谁不向往青山绿水，鸟语花香？那是因为这些东西随着科技的发展已成为了奢望！
所以我认为科技的发展带给人们的弊端渗入到了人们生活的每一个角落，不是我不不觉得有弊端，而是我们已经依赖了科技，习惯了罢了....真是可怕的习惯啊！

正方：科技发展利大于弊
弱肉强食！强者生存！你不进步不掌握科技就会被淘汰！人也是动物！希望各位反方能深刻理解弱肉强食，强者生存的含意！

结束，正方胜！ 获奖者：sqjhcm china5628

Answer 2

主持人:各位评委,各位辩手,各位观众,大家好,. 今天我们的辩题是科技发展：利大还是弊大。 社会在发展,科技在进步.在今天我们看到了科技发展给我们带来了益处,同时我们也看到了它给我们带来一些弊端,我们要怎样来看待这样的利和弊了,到底是利大还是弊大了,下面请我们的双方辩手给我们一个精彩的答案. 首先请双方一辩各自开场陈说
正方一辩:关于科技发展是利大还是弊大这个辨题，我方辨友一致认为科技发展利大于弊。
人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会有太大的改变。但是，今人与古人其实早已今非昔比，即使是现在与100年前相比，也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展？是什么让人类开始了新的生存方式？ 我说，这便是科技，是科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古，哪朝哪代不是重视科技的发展？回首过去，看四大发明，独具鳌头；观天文历法，为之惊叹；览赵州拱桥，设计精妙；窥《本草纲目》，东方巨典；瞻圆周率值，七位小数；眺丝绸之路，发展经济；端青花瓷器，扬名海外。科技发展是强国之路，科技发展是中华民族进步的第一动力，没有科学，我们哪来的今天的幸福生活？没有科技，我们哪来的舒适的物质生活与精神享受？没有科技的进步，我们哪能吃到杂交二号？我们哪能穿上全棉衣服，我们哪能住进高楼大厦？
反方一辩:人类跨入21世纪，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。各种病毒的侵入,汽车身后的尾气,工厂的废气等等无补侵害着我们美丽的家园.试问为什么我们的家园受到了威胁,为什么树木被大量的砍伐,为什么空气不在新鲜,这一切一切正是科技带来的种种罪证.现代科技是给我们带了一些舒适与方便,可同时也带了幅面影响,试问没有了美好的环境人类该怎么舒适生存呢?如果人们还不赶快对自己犯下的错误进行补救的话,人类终将会被科技所毁灭.

Answer 3

1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处. 2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处. 3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运. 4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.

Answer 4

交锋

■正方：看看今天的基因技术，已经在冲击伦理道德这人类精神家园的最后一道防线了，您怎么办？

■反方：人类可以控制科技，人类不会毁于科技

陈晓欢：请问对方辩友，今天谈“将”是不是谈趋势？

王青梅：我们当然是在谈趋势，而我们所说的趋势是基于在历史和现实当中，找到我们的依据来谈的将来。

简安均：谢谢对方同意我方观点，谈将来当然要看趋势，以现实做基础，以趋势做判断，科技的毁灭性趋势，对方辩友怎么看不到。

吉星：可对方辩友就是忽略了历史，我们要从历史的方面来证明科技不会毁灭人类。

付欣：对方辩友那个叫趋势吗？对方辩友那个叫做看着历史对未来的幻想。

郑蔚：对方辩友，我方至少还把我方的推断基于历史，而对方辩友却做出凭空猜测，难怪对方辩友会用这种不科学的方法得出这个不科学的结论。

吴天：我方明明是立足现实看趋势，对方辩友为什么看不到呢？请问今天的科技都独立发展了，这还不是毁灭趋势吗？

王青梅：我想请问对方辩友，你想做股市的评估，难道你可以不看过去的历史数据吗？

陈晓欢：对方辩友，今天不断告诉我们，科技有多好，可是好坏并存难道不可能吗？好坏并存难道不能毁灭吗？

郑蔚：我方并不否认好坏并存，但是我方认为的是人类可以控制科技，人类不会毁于科技。

简安均：对方辩友如果真的认为人类可以控制科技，请明确地告诉我们如何控制。

王青梅：对方辩友一直在罗列科技给人们带来的各种负面效应，而且一直还在诉说基因技术的危险，完全忽略了基因技术对人类做出的巨大贡献，如果说基因技术一无是处，那为什么新加坡国立教育学院还要花十年的时间，用转基因技术研制出了世界上第一朵能发光的“胡奇花”？请你做出解释。

陈晓欢：我们并没有否认科技带来的好处啊，可是我抱你的同时，我就不能刺你一刀吗？我抱你一下，跟我刺你一刀有矛盾吗？

郑蔚：对方辩友至今为止，一直在回避我方提出的问题，如果人类将会毁于科技，那对方辩友是不是认为新加坡政府所实施的科学技术五年计划是在加速这种毁灭？

简安均：实施科学计划跟人类将毁于科技并没有矛盾啊，我们今天站在这边，我们就是要了解这个趋势，对方辩友还没有看到这个趋势，为什么要侃谈趋势以后的问题呢？

王青梅：那对方辩友的意见就是说，科技既然一无是处，那咱们是不是应该停止发展科技呢？

付欣：对方辩友的逻辑真奇怪，一方面他还没有意识到问题的存在，一方面又在问我如何解决这个问题，还不会走就想要跑，真是奇怪啊。

郑蔚：我方觉得对方辩友更是奇怪，一方面，一边说人类将会毁于科技，一方面又不放弃科技，要继续发展科技，这不是自相矛盾吗？

吴天：不是我们自相矛盾，是因为人在趋势下，不得不低头啊，看看今天的基因技术，已经在冲击伦理道德这人类精神家园的最后一道防线了，您怎么办？

王青梅：我想请问对方，具有科学素养的四位辩手，既然科技将毁灭人类，那为什么我们还要这么刻苦地学习科技知识呢？