Question

关于c++指针的疑问？定义第一个指针，将其delete,再定义第二个指针，再为第一个指针赋值，为什么第二个指

关于c++指针的疑问？定义第一个指针，将其delete,再定义第二个指针，再为第一个指针赋值，为什么第二个指针会跟第一个一样？
#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
int *p=new int;
*p=3;
cout<<"p指针的地址"<<&p<<endl;
cout<<"p所指地址的值"<<*p<<endl;
delete p;
long *p1=new long;
*p1=999999;
cout<<"p1指针的地址"<<&p1<<endl;
cout<<"p1所指地址的值"<<*p1<<endl;
*p=23;
cout<<"改变p后 p1指针的地址"<<&p1<<endl;
cout<<"改变p后 p1所指地址的值"<<*p1<<endl;
cout<<"delect p后指针的地址"<<&p<<endl;
cout<<"delect p后所指地址的值"<<*p<<endl;
return 0;
}

Answer 1

int main()
{
int *p=new int;
*p=3;
cout<<"p指针的地址"<<&p<<endl;
cout<<"p所指地址的值"<<*p<<endl;
delete p;//你只是释放了p所指向的内存对象，而p依然指向这里，你应该 p = NULL,否则p是野指针，依然指向此地址，但是这个地址已经不属于你了
long *p1=new long;//问题出在这里，编译器为你分配空间，就是刚刚释放的空间
*p1=999999;
cout<<"p1指针的地址"<<&p1<<endl;
cout<<"p1所指地址的值"<<*p1<<endl;
*p=23;//使用野指针赋值是危险的，问题也出在这里，你修改的是p1指向的地址的值，所以一样
cout<<"改变p后 p1指针的地址"<<&p1<<endl;
cout<<"改变p后 p1所指地址的值"<<*p1<<endl;
cout<<"delect p后指针的地址"<<&p<<endl;
cout<<"delect p后所指地址的值"<<*p<<endl;
return 0;
}

追问

可是我打印他们两个指针的时候地址是不一样的？书上说是一样的，不知道为什么了

追答

p，p1本身的地址没有意义啊，
你知道这两地址不能证明任何东西啊。
指针本身的地址只是个栈内临时变量的地址。
p,p1指向的是堆上的地址，也是你要测试的变量的地址。
我们要知道的是 p,p1指向的地址是不是相同的，所以你要测试的话，应该去掉&