Question

洋务运动与维新运动的比较

Answer 1

百日维新重于政体，而洋务运动重于实业等技术层面，且洋务运动只是一场洋务派在全国各地掀起的“师夷之长技以自强”的改良运动，大部分集中于军工企业的改革，从清王朝的外部动动手术，洋务派主张利用国营经济的手段发展新型工业，增强国力，以维护清政府的统治，并不是要使中国朝着资本主义方向发展。洋务运动的指导思想是“中学为体，西学为用”，一方面表明他们不敢否定几千年来祖宗留下的以维系人心的治国经典，避免洋务派在兴办洋务之初就遭到顽固派极力反对的事情的发生。
而维新运动不同，他强调教育、军事等多方面的政策和体制的巨大变革，其最终目标是推行君主立宪制，这就颠覆了清王朝的封建统治思想，所以被清政府所否决和扼杀。康有为从接触西方三权分立学说时起，到他付诸维新变法实践，短短几年，根本没有时间对中国整个社会实际进行全面细致的考察，因而他的理论极其空洞，不得不假借孔夫子之言为其开路，当然经受不住几千年根深蒂固的儒家思想的反击。

Answer 2

不同点：1、洋务运动的指导思想是：师夷长技以制夷，只学习外国的技术；维新运动不仅学习外国的技术，同时还学习西方的政治体制，和洋务运动比有所进步。2、洋务运动是由地方的实权大臣掀起的，在中央没有统一的领导，属于自下而上的运动；维新运动是由维新派在皇帝的支持下开展的，属于自上而下的运动。
相同点：1、领导阶级相同，两者都是由地主阶级领导实施的；2、目的相同：维护满清的封建统治。3、结果相同，两个运动都以失败告终。

Answer 3

洋务运动只注重学习西方的科技，维新运动上升到了学习西方制度的层面