vector<int>::reverse_iterator riter = vtrQueue.rbegin(); 如果不使用rbegin()或rend()有什么影响么

如果用reverse_iterator一定要和rbegin()和rend()一起用么?... 如果用reverse_iterator一定要和rbegin()和rend()一起用么? 展开
 我来答
橡皮泥捏个你我
2012-04-13
知道答主
回答量:19
采纳率:0%
帮助的人:21万
展开全部
嗯,他们是互相对应的。如果不这样用会产生迭代器越界。
这是反向操作,要按顺序操作用 iterator, begin(), end()
来自:求助得到的回答
zhjiemm
2012-04-13 · TA获得超过2643个赞
知道大有可为答主
回答量:1834
采纳率:75%
帮助的人:712万
展开全部
一般是这样子的。是成对使用的。
这方便书写代码,条理也清晰。

其实rbegin 和end是一样的。
而rend和begin是一样的。

只不过是一个是先前迭代,一个是向后。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式