优质机构答主
2020-03-26 · 百度认证:成都华律网络服务有限公司官方账号
关注
展开全部
根据刑法规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。因此,自卫杀人是否需要坐牢的问题,必须得看该行为是否属于自卫,以及自卫有没有超过必要的限度。杀人行为属于自卫且没有超过必要的限度的,不需要坐牢。法律规定:《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
展开全部
从理论角度来说B不算犯法,是属于正当防卫。
但是如果事情放到现实当中去,这个情况就说不定了,因为变得因素实在太多了,不是说说就可以的,主要看证据,还有当事人口供,还有警方的态度。。。
但是如果事情放到现实当中去,这个情况就说不定了,因为变得因素实在太多了,不是说说就可以的,主要看证据,还有当事人口供,还有警方的态度。。。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
要看案发时的具体情况,如A带凶器杀B,B 在搏斗过程中误杀A,则B属正当防卫,不需承担刑事责任。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
属于正当防卫的话,请往下看
正当防卫没有超过必要限度的,没有刑事责任
正当防卫超过必要限度的,负刑事责任,但是可以减轻处罚
对八种严重侵害人身的暴力犯罪进行正当防卫的,没有刑事责任。
正当防卫没有超过必要限度的,没有刑事责任
正当防卫超过必要限度的,负刑事责任,但是可以减轻处罚
对八种严重侵害人身的暴力犯罪进行正当防卫的,没有刑事责任。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
13961人正在获得一对一解答
石家庄麦田守望1分钟前提交了问题
沈阳星空之梦5分钟前提交了问题
青岛梦幻岛2分钟前提交了问题