如果将几十个发光二极管串接在51单片机的一个端口，二极管会损坏吗？多少是极限呢?
串联led非常常用，你的问题我知道的，但真正用起来不是这么用的。先说下正确串联led并与单片机相连的接法，需要三极管，然后去在它的集电极串联led，假设一个led1.5V电路，9013三极管串联20个led没问题，如果想串联更多，还可以使用耐压更高的三极管实现。
还有现在流行的led1W 导通额度340mA的，像这样的单片机直接带就不行了，照样三极管的方式就行，不管是灌电流还是漏电流，都是超限。
另外的也可以使用光耦去带led，接法与三极管是一样的，只是基极区别而已。
串联led需要电压是几个led级联之后的额定电压再稍高一些，那么30个led串联的电压可想而知。
假设1.5导通的led，则需要45V的电压，那么明显5V则需要升压，所以这里有需要有升压模块或者电路了。于是为了简单，则会把led全并联，那么则会造成很大的电流，而主要问题在于多个led并联，而每个led所处的状态略微不同，造成了并联led流过电路有大有小，最后大的会更大，最后烧毁。但对于含有电阻的并联led电路可以额外开恩，不是说每个支路上都需要电阻，那样比较复杂，只要干路有一个功率电阻就够了，只是在你不纠结每个led亮度略有不同，照样这个多个并联的led也是要接在三极管集电极的。总之三极管不能省。
至于你说的那个全串联直接接单片机我没试过，因为我在想这么干之前，已经有更好的办法处理这个问题了。
当然如果是那种1W的led340mA的就应直接选串联，而也不采用三极管，但三极管可以，只是功耗会被三极管串接的功率电阻消耗，也就是有用功低，而采用恒流源芯片或者模块，直接驱动led，像我之前看的那个转化效率就在90%以上的，至少比传个电阻要好很多。
本来相传个三极管的接led的图的，但我想想还是看下我们当年做的单片机控制led，我们用上百个led，多的行有20三十个led，像是个流水的福字，说明并联是可以的，特别是对电流较小，又有功率电阻的电路。当然如果你能外接45V电压的话，串联也是可以的。
我以上说的仅作为参考。
打错了 是并接才对
楼主要先搞清楚 你是想用拉电流还是灌电流
